豊臣秀吉「秀次に切腹強要」に疑義 国学院大准教授が新説 （産経新聞） - Yahoo!ニュース

豊臣秀吉は実子の秀頼が生まれると、おいの関白秀次が邪魔になって切腹させた−。こんな通説に国学院大の矢部健太郎准教授（日本近世史）が疑義を呈し「秀吉は秀次を高野山へ追放しただけだったが、意図に反し秀次が自ら腹を切った」とする新説を学術誌「国学院雑誌」に発表した。秀次の死をめぐっては、その背景を明確に記した史料が同時代になく、研究者も興味深い説だと評価している。（渡部裕明） 秀吉の姉の子である秀次は天正１９（１５９１）年、実子のいない秀吉の養子となり、関白を引き継いだ。しかし秀頼誕生から２年足らずの文禄４（１５９５）年７月に失脚。高野山へ追放され、同月１５日、金剛峯寺の前身である青巌寺で切腹した。 切腹に至る詳しい事情を物語る同時代の史料はないが、儒学者、小瀬甫庵（おぜほあん）が江戸時代初期に記した太閤記は「切腹命令」という文書を掲載。文書には石田三成ら五奉行が署名し、７月１３日の日付があ

[nakakzs]

んー、でもそれなら秀次切腹後の一族粛正はどうなるの、ということになるが。どのみち秀吉に秀次を粛正する意図はあったのではと。

[moons]

興味深いけど、じゃあなんでそのあと一族根絶やしにされたんすかね…

[nabeteru1Q78]

社会保険庁職員の首切りだってそうだけど、日本の場合、権力中枢は、明確に「首を切れ」という指令を出さない。命令は出先機関の責任者の「独断」。残ってる文書だけでこういう説明をするのは違和感がある。

[tdam]

はてブどころかヤフコメでも鋭く突っ込まれる「新説」。国学院プロパーで室町～織豊政治史専門家の矢部准教授は事後の粛清をどう説明されるのだろうか。http://www.kokugakuin.ac.jp/letters/bun07_00024.html

[kotetsu306]

十三日の切腹命令が十五日に高野山に着くことを疑問視する一方、十五日切腹の報が十六日に京都に届いたことを自説の補強とする。うちゅうのほうそくがみだれる

[K-Ono]

いや、あの、國學院雑誌ってのは文学部の出してるやつで紀要ではないですからね。つまりまだそのレベルですからね。

[maturi]

「数日後には切腹させる人に、料理人が必要だろうか。秀吉は秀次を長期間、高野山に住まわせようと考えていたと思う」と推測する。

[laislanopira]

"「秀次は高野山での幽閉に耐えられず、身の潔白を証明するために自らの決断で切腹した」とみている。"

[agathon]

だって報道してるのが産経だし（無関係

[barlog]

秀次と言えば北村有起哉が強い

[frothmouth]

秀次

[toronei]

秀次がこういう勝手な行動とったから、直後のあの蛮行というのは秀吉っぽいとは思うけどどうだろうかな。

[jt_noSke]

ふーむ

[k-holy]

広義の強制云々とかそういう話になるん？

[daybeforeyesterday]

うーむ