エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント181件
- 注目コメント
- 新着コメント
mifio
自分の娘がお世話になってた保育園は子供の安全のためにこの要請をずっと突っぱねてた。国は現状安給で頑張ってる保育士や子供の安全はどうでもいいのかね。数あげて事故頻発したら園にペナルティとか言い出しそう。
jaguarsan
アホかと思う一方、3才から預けたいが中途枠がほぼゼロなので0才から入れる層が意外といる。中途入園が見込めるのなら手のかかる低年齢が少なくなり総量が減る可能性も有るのではと思う。実験感は否めないが
ttpooh
いじめ(の報告)ゼロにしよう→隠蔽、と同じように、表面的なKPIだけ帳尻合わせようとすると破滅に繋がる例がまた一つ。「日本死ね」に対する回答は「よろしいならば死のう(まず保育士から)」ですか。
ganbaregijoe
これさぁ、仮にうまく行ったとして待機児童解消して一億総活躍して出生率上がったとしたらさ、現状のパイじゃ足りなくなるじゃない? そしたら今度は国基準を6人から増やすつもりなんだろうか…
irota
保育士一人の受け持ち児童数を増やす(減らす)と、保育の質は下がる(上がる)が、入所可能児童数が増え(減り)、結果的に待機児童は減る(増える)。新たな財政負担が無い限り、待機児童解消か少人数保育のトレードオフ。
yooks
「だってさ保育園落ちたら日本死ぬでしょ。でも財源がないからこの方法しかないじゃん」みたいな案。んでもって消費税増税の理由に使われそう。そしてまたその福祉目的はどっかに飛んでっちゃう未来がくるのかなあ。
yotayotaahiru
元厚労大臣でもある舛添都知事、ここはがんばりどころです。保育環境や労働条件を悪化させないで下さい→待機児童解消へ 保育士1人が担当する子どもの数で緩和促す方針(フジテレビ系(FNN)) - Yahoo!ニュース
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2016/03/28 リンク