円安で個人支出は確実に増えて、給料は増えないけど、バラ色らしいです。 : ひろゆき＠オープンSNS

【教えてくん】コミュニティーなのです。 なんかニュースとかあったらここに書こうかと思ってますよ。とりあえず、おいらのブログ 円安で個人支出は確実に増えて、給料は増えないけど、バラ色らしいです。 : ひろゆき＠オープンSNS ひろゆき＠オープンSNS (ひろゆき＠オープンSNS) 投稿者, @ 2012-02-20 17:56:00 円安で個人支出は確実に増えて、給料は増えないけど、バラ色らしいです。 最近、円安になれば、日本経済は復活してバラ色という話があるみたいなので、ざっくり計算してみます。 現在、1ドル80円ぐらいですが、円安が進んで、1ドルが160円になったとします。 1ドルのパンを買うのに、80円で済んでたのが、160円必要になるわけです。 そうすると、海外から仕入れるモノの価格はすべて倍になります。 食料品・電気代・服飾費など、海外生産比率の高い製品の値段もすべて倍になりますよ

[yubnyu]

同じデータの2006年(1$=120円くらい）を確認してみたけど食費や光熱費は殆ど変わらないですね

[hhungry]

1ドル160円になるとなんで生活費が2倍になるんだよｗ日本の輸入依存度10%だぞhttp://goo.gl/JiyGi

[satromi]

こういう適当なこといって、ミスリードするの本当に好きだよねー

[zakkie]

あってると思うよ。円高推移の中で原材料・食料高騰が進んでいるのに気がついていない日本人が多すぎる。円安になったら物価が急上昇するよ。

[hobbling]

円安よりデフレ脱却が重要。インフレになれば確実に失業率は減る。給料が上がらない不労所得で食ってるひろゆきにとっては円高デフレが有利なだけ。酷いポジショントーク。

[you21979]

あってる。円安になっても給料は増えない。企業が儲かるだけ

[ysk_lucky-star]

さすがにその計算は乱暴すぎる

[kojitya]

円高だろうが円安だろうが給料操作されてる社畜は、黙っててもバラ色の生活がおくれるなんて思わない方がいい。

[sawarabi0130]

食糧不足による穀物高の影響を受けずに済んでいるのも円高のおかげだったり。

[mashori]

収入増えなくて支出ばかりかなり増えるのにどうやってバラ色に過ごせると提示するのか。とか思ったけど多分「俺たちだけが」てな言葉を省略して言ってるよなアイツら

[sixsquarebridge]

円安で個人支出は確実に増えて、給料は増えないけど、バラ色らしいです。 : ひろゆき＠オープンSNS

[tacchini]

んで、自動車を作るのに、どれくらいの原価がかかるか？というと、2009年にトヨタは90%だそうです。 自動車を作るのに、234万円かかるってことですね。 ちなみに人件費の比率はは2005年に37.1%だそうです。 原価の234万円の

[hihi01]

藻谷さんが最初から指摘してきたこと。いまは、円高だから貿易収支の赤字がこれで住んでいるという事実。

[myogab]

金融界は、実体と常識の認知の差を利用して儲けているのでとにかく変わりさえすれば良いんであって、今上がってるから、逆打って下がれと言ってるだけでは？

[masa6127]

ピンときた

[yP0hKHY1zj]

"日本人の給料を上げるぐらいだったら、海外生産比率を上げるってのが、昨今のトレンドですから"←円安になればそのトレンドは終了する。1年ほどのタイムラグがあるだろうけど、給料は確実に増える。

[honeybe]

斜め読みなのだが色々と乱暴な試算では？

[Dursan]

(前提で)無茶しやがって

[ryozo18]

「エネルギー以外は円建て価格が高くなれば相対的に安い国内産に需要がシフトする」という一言で反論終了。あと利益をドル建てに換算する点とか意味不明

[sea_side]

そんなに円高がいいんだったら金本位制にすればいいじゃない。いますげー金の価格上がってるからすげー豊かになるよって言えばええねん。

[tdam]

輸入依存度を高く考えすぎ。同じ「タラコ」でも国内産と外国産があって、為替が価格に直接影響を与えるのは後者だけ、と考えれば？そしてGDP(課税対象)は基本的に前者だけ。なら円高と円安、どっちが良いかは明白。

[TakamoriTarou]

「ドル換算にすれば日本の経済はデフレではない」と言う論説を繰り広げている人がいたなぁとか思い出した。近年の例だと、リーマンショック以前の米国のバブルを考えて見ると何が問題か分かるだろうという気がする。

[prometheus3000]

間違っています。国内品が安くなって、雇用促進

[YuT]

円安になれば、海外生産比率は下がるのでは？　そうすれば、国内の失業率は低下して、内需も増加して景気が回復するだろう。　なんで、物価しか視点が無いの？

[shuitic]

まぁ、あがり決め込んでる人は適当なこと言えるわなぁ

[chnpk]

円安になったほうが海外から国内にカネが入ってきやすくて、そうすると国内の雇用が増やせる。雇用が増えると政治が安定する。そんだけだと思う。

[life_meister]

リフレとは。

[masato611]

輸出関連企業やメディア関連企業に勤めてる人は、円安大賛成だと思いますが、大多数のそうじゃない人は、生活が苦しくなると思うのですが、なんでバラ色みたいに言われてるんでしょうね？

[KaeruHeika]

複雑なことを簡単に言う事への風刺かも。なんか変なのに完璧な反論が出て来得ない(出て来ても元記事の方が目立つし強い)…という事から、(ネット上の)個々人の知覚の限界も感じる。

[daibutsuda]

こんなに頭悪い人だっけな？同じものは必ずしも同じ価格で売られるわけじゃないんだよ。米の専売制じゃないんだから。倍円安になってもパン代は倍にはならない。市場原理があるからね。

[ninosan]

3行目の時点で既に間違っているってすげーな。関税も知らないのか故意なのか。どっちにしろ時間の無駄。

[yasudayasu]

円安になれば輸出品は高く売れるが、輸出は（輸入品に）付加価値つけて売ってるから、その付加価値分まで高く売れる。付加価値が高く売れた分の利益は国内需要にも回るので、輸出／輸入だけ見て比較するのが間違い。

[kenken610]

円安誘導を主張する政治家・評論家は「緩やかな円安基調に誘導すべき」というのが基本だから、お金の価値が半分になるような通貨危機はそもそも前提としておかしい

[iR3]

[為替

[mkusunok]

しっくりくる試算。必要な資源を買い負けると、もっと悲惨なことになるだろう

[JuliusCaesar]

円高でも円安でも、急にレートが動くと面倒なのは間違いない。あるいは購買力平価との比較では25年くらい一貫して円高とも言える。

[onigiri_srv]

ベアクローを両手につけて200万パワー！/ いろんなアプローチはあるんですが、さしあたっては資材をすべて海外で賄ったとして、付加価値の何割が国内のものなのか身近な製品で考えてみると良いと思うのですよ。

[hasetaq]

１ドル１００円くらいがいいんじゃないかな。計算しやすいし