山本弘のSF秘密基地BLOG:「光より速いニュートリノ」をめぐる誤解

ＳＦ作家・山本弘のblogです。小説・アニメ・特撮・マンガから時事問題にいたるまで、いろんな話題を取り上げていきます。 ＨＰはこちら。 山本弘のＳＦ秘密基地 http://kokorohaitsumo15sai.la.coocan.jp/ 今日は別のことを書くつもりだったんだけど、面白いニュースが飛びこんできたので、そちらを優先したい。 ニュートリノが実は光より速かったというのである。 最初に言っておくと、今回のこの発見、間違いである可能性が高い。 報道されているように、もしニュートリノが光より０・００２５％も速いと、小柴昌俊教授のノーベル賞受賞のきっかけになった超新星1987Aの観測と矛盾してしまうのだ。 超新星1987Aは大マゼラン星雲の中にあり、地球からの距離は推定16万光年。爆発の光が地球に届くのに16万年かかる。ニュートリノが光より０・００２５％速いと、それより４年早く地球に届く

[jt_noSke]

ひかりよりも速い、そこに"のぞみ"を見出す者がいかに多いことか…!

[BUNTEN]

サンケイを大新聞(というか、普通の新聞)扱いしてはいけません。あれは基本的にネタを楽しむメディアです。(^_^;)

[onkimo]

タイムマシンの部分は山本さんにしては珍しい勘違いではないだろうか。村山斉さんのコメントはおかしくないと思う。相対論を語る際には同時性に注意すべき。あとはほぼ同意です。/書いてみた http://bit.ly/qSBHkB

[niam]

論文をチラ見したが、小柴先生らの超新星1987Aの観測の件は、もう3ページ目のイントロでちゃんと触れられてる。エネルギーの件も、今回が17GeV、超新星が10MeVで今回の方が千倍近く高い。 http://static.arxiv.org/pdf/1109.4897.pdf

[nano_hana]

たかがSF作家のくせに生意気すぎなんじゃね

[ftype]

なんでもいいけど、こういう俺は他の人より少し詳しいけど、プロより詳しくはないっていう人がデマを撒き散らす要因になってると思う

[T-3don]

相間系的間違いを新聞がやらかしてるという話。記者の資質は兎も角、チェックできなかった所に問題の根深さを見る。明らかな科学記事でこれだと、他の専門知識のチェック機能も疑わざるを得ない。医療とか法律とか。

[RocRoc36]

やっぱ新聞がアホじゃん！（多数ブクマ）→いや物理的に正しい（少数ブクマ）→だろ？俺は最初から信じてたんだよ（多数ブクマ）/こういうブクマの流れってお約束になってきてるな。

[ebo-c]

光より速い→コマンド完成暗転後ガード不可/速度マイナス→コマンド入力前にヒット

[yottsusan]

イヤイヤイヤ。。。新聞の内容があってるし、村山さんの言い分が正しいし、タキオンであれば因果関係破れますよ

[sessendo]

保存すべきテキスト。山本弘は嫌いだが。／山本弘のSF秘密基地BLOG:「光より速いニュートリノ」をめぐる誤解

[drippy0126]

記事の内容は胸糞悪いので、コメントまで読むことをオススメする

[ballerina]

ふーん、、、

[mori-tahyoue]

くり返し同じ誤差が出るのは、実験手順に問題がありそう。

[You-me]

典型的な相対論に対する誤解が方々で、と／今回は「実はタキオンを観測していた！」だといいなぁとか思ったりしなくもありませんが

[umaken]

こういう解説を読むのほんと好きです。わかることとわかんないことの間の谷に落ちて行くみたいな感覚 RT 山本弘のSF秘密基地BLOG:「光より速いニュートリノ」をめぐる誤解

[tockri]

この間違ったお話（ニュートン力学の中で完結する）がわかりやすいと思われてしまうのが、まさに相対性理論がわかりにくいと思われたのと同じ図式。

[kmagami]

相対論は「宇宙で最も速いのは光」などと言っていないのだ。 相対論によれば、物質のエネルギーは光速に近づくほど大きくなり（これは粒子加速器の実験で検証されている）、物質を光速まで加速するのには無限のエネ

[repon]

１）光より速度が遅い物質を加速するにはエネルギーが必要になり、光速に達するために必要なエネルギーは無限大になる。つまり「光速の壁」が存在する２）光速より早い物質が存在することと時間を遡れることは別の話

[sagami3]

こっちのほうがより判りやすい一般向け。超新星1987Aの観測結果についても具体的に計算しているうえ、それでもなお今回の実験結果が正しい可能性にまで言及してる。

[deep_one]

私が知っている範囲では、「光速以下の粒子の世界」と「光速以上の粒子の世界」は混ざらないはずなんだが。で、光速以上の粒子については「過去に向かって移動している」とか「反物質である」とかの説が…

[e_tacky]

「物理学の世界でタキオンの概念を最初に提唱したのは、アメリカの物理学者ジェラルド・ファインバーグ」「相対論の枠組みの中で光より早い粒子が存在する可能性を示した」

[Cru]

んー？ 間違ってるよ

[takamR1]

二度寝した時は、絶対タイムトラベルしてると思うんだけど

[baroclinic]

速度と時間の概念が分かりやすかった。

[tomo31415926563]

この主張は間違っている。超光速で動いてる粒子は慣性系の取り方により過去に移動してる粒子になる。

[tosiki]

これ僕も思った、タキオン粒子が検出されたからといって特殊相対性理論が崩れるわけじゃない。でも新聞がこんなトンチンカンなことを書いていたとは知らなかった、笑った

[decoy2004]

RT 山本弘のSF秘密基地BLOG:「光より速いニュートリノ」をめぐる誤解

[konnie]

産経新聞読むの考え直そうかな。。

[D_Amon]

…移動体では速度が光速に近くなるほど時間の流れが遅くなり光速では時間が止まり光速をこえると時間が逆に流れるというのはSFの基本だと思っていたのだが。質量があるものが光速をこえることは不可能なだけで。

[suginoy]

「早くも「やはり相対性理論は間違っていた！」と浮かれるトンデモさんがあちこちに現われている」

[doors_tokyo]

分かりやすい解説だなー

[yyamaguchi]

「しかし、光速より少し速いだけでは速度は依然としてプラスであり、過去には戻れない。ましてタイムマシンなんて無理なのだ。」

[cloq]

「今日は別のことを書くつもりだったんだけど」って『妖魔夜行』再開のことだったんかい!!!

[toshikaz55]

"山本弘のSF秘密基地BLOG:「光より速いニュートリノ」をめぐる誤解"

[taro-r]

光速を越えられないけど，越えていればOKっていうのは，目にうろこ。

[kado_ken]

ｂｋｍｋ

[ks1234_1234]

「もし速度がマイナスのタキオンというものがあるなら」ああ，それいいな。そのSFはあるよな，探してみよう。実際はまだタキオン自体が発見できない，ちうか計測方法が不明なわけだけど。

[w2allen]

引用：報道されているように、もしニュートリノが光より０・００２５％も速いと、小柴昌俊教授のノーベル賞受賞のきっかけになった超新星1987Aの観測と矛盾してしまうのだ。

[napsucks]

ぜんぜん誤解じゃないし。光より速ければ時間の逆行も可能。でも僕もあれは観測の間違いだと思うけどね。