作曲家という仕事

第３章■作曲家という仕事 ♪次に「作曲家」という職業について詳しくお聞きしたいんですが。まず、えーと、作曲家というのは…職業…ですよね？ うーん、あまり自信はありませんね（笑）。作曲家になってからもうかれこれ25年ほどになりますけど、いまだに「職業」を「作曲家」と言い切るのにはどうも抵抗があります。はっきり言って「作曲家」と言うのは、働いて、報酬をもらうという正しい意味での「職業」ではないですからね。 ♪そうなんですか？ 同じ音楽家でも、「演奏家」は職業として分かりやすい。１回コンサートで演奏すれば「出演料」が収入になりますからね。そして、有名になり人気が出ればその「金額」が高くなり、たくさん演奏すればその分だけ収入は多くなる。「仕事」と「報酬」の構図がハッキリしているわけです。でも、作曲家にはそれがない。 ♪でも、曲を書いて報酬をもらっているわけでしょう？ いや、もちろんポップス

[kori3110]

なんか、基礎研究は金にならん。みたいな。まあ多分にポジショントークでもあるんだろうけども

[geopolitics]

オペラが食えるだったのか。

[securecat]

ものすごい面白い。読むの時間かかるけど一気に読んだ。あまりの面白さに感動した。

[fugufugu]

iPhoneから送信

[n_y_a_n_t_a]

辛い

[kamezo]

2006年頃の吉松隆インタビュー。著作権についても。いろいろ身も蓋もない。技芸全般に共通の構図も多々（文芸から、たぶんスポーツまで）。

[plutonium]

（純音楽の）

[skam666]

“だれも好き好んで「純音楽の作曲家」になろうとしたわけではないんですよ。オペラを当てられなかったから仕方なく、反抗心と自嘲を込めて自分の書いている音楽を「純(芸術)音楽」だと言い張るようになった”

[HolyGrail]

あとで読む

[uunfo]

出版社とJASRACに騙されていると思う

[Cujo]

あとでちゃんと読む

[overlap0]

メモ：

[kamanobe]

かなりの長文だけれど、すごい面白い記事だった。

[yto]

面白い！ 長文だけど、昼休みなどに一気にどうぞ。

[pho]

これは面白い。

[ogijun]

ヤバいこれ面白い。あとで全部読む。

[masterq]

自由と責任について

[michihide]

涙なしでは読めない。『崩壊する前のソ連で音楽祭が開かれて、そこで自分のオーケストラ曲が演奏されて、その著作権使用料が「７円」』ｗｗｗ

[RocRoc36]

“生計を立てられない音楽を「芸術音楽」と言うのです”

[otokinoki]

作曲家の仕事が純文学以上に苦しいのがよく分かる。写真家とか小説家の未来の形の可能性もあるわけで色々と考えさせられる。まぁだからこそ価値を一般の人に繋げるパイプとしての批評家や宣伝稼業は必要なんだけど。

[akulog]

昨日は「あのまま(音楽)続けてたら食えてたと思うぜ」とか言われて、改めてないなーと思うなど。

[ebmgsd1235]

読み応えたっぷりのエントリー。クラシック系現代純音楽の作曲家による自分史、業界事情がしみじみ伝わってきます。なるほど「生きるために音楽をやっているのではない。音楽をやるために生きているんです」って事か

[kaerudayo]

〆の言葉、「さあ、きみも交響曲を書いてビンボーになろう！」（笑）／笑えんって現実。クラシック系の純音楽の作曲家は全世界的に食えていないｗｗｗ

[gryphon]

「職業・作曲家と書いて書類を出したら税務署が…」の元ネタ。

[ryozo18]

面白かった

[psypub]

昨日ヲノサトルさんが紹介してた，吉松隆さんの「作曲家という仕事」 すごく面白いです！ 必読！

[monochromekk]

バッハやハイドンの頃は、宮廷音楽家として貴族や教会に音楽を安定供給すれば、安定した収入を得られたが、彼らが「自由音楽家」を標榜してから以後は、「自由」の代償として「収入の不安」を抱えることになった。

[tnh]

これは興味深い

[maicou]

きゃー＞「能もないのに国からごっそり保護金もらったりする輩が続出するのは火を見るより明らかでしょうね」

[yaoki_dokidoki]

おもしろい