バフェット氏がIBM株を売り抜けたことから学ぶこと - たぱぞうの米国株投資

ウォーレン・バフェット氏がIBM株を1/3売り抜けました。 長期投資家にとってカリスマとも言えるウォーレン・バフェット氏ですが、２０１７年に入ってから、IBM株のかなりの部分を売り抜けていたことが判明しました。正確にはバフェット氏の会社であるバークシャーハサウェイ社の持ち分ですね。 バフェット氏はウェルズファーゴ、アップル、コカ・コーラ、IBM、アメックスの順に100億ドル、つまり1兆円以上の保有額を持っていました。今回の売却で、８１００万株からおよそ５０００万株へとポジションを落としました。 この結果、バフェット氏のIBMへの投資額は１００億ドルを割り、ポートフォリオ上はアメックスよりもポジションが軽くなっています。売却した理由は以下の通りです。 期待したほど経営手腕を発揮していないため、以前ほどIBMを評価していない。 ハイテクセクターには巨大かつ強力なライバルがいる 株価が１８０ドル

[tapazou]

腕と運に自信があるなら一点集中もありなんですけどね。当たれば大きいですが、ハズレも大きい。それをどう考えるかですね。

[chikurou]

8,100万株→5,000万株に。「売り抜ける」って全部売却の意味かと思ってたが。

[FirstMate]

同感。「バフェットが売った」というニュースで右往左往する人が多くて驚いた。「自分の頭で理解して投資せよ」というバフェット本人も強調している教えすら、大多数の投資家は理解も実践もしていなかったとは。

[komutan1]

IBMってApple、MS、Linuxよりも昔からあるんじゃないの？それなのにクソ会社なの？1980年代にはクソって言われてるけどずーっと残ってるよね。

[lacucaracha]

特定の投資家がポジションを持つことに飛びついて、その結果売り抜ける形になるような例は多いけど、それは風説の流布ではなく個々の責任だと思うんだよなあ。

[yuno001]

IBM倒産して優秀な人がうちの会社に来ないかなー。(他力本願)

[minamiblog]

同感です。バフェットさんの真似をしているだけでは、永遠に企業を見る目が養われないですよね。

[kirinup]

とてつもない影響力ですね。

[uunfo]

仕手戦と変わらん

[tal9]

タイトルはあれだけども

[sapic]

100の小さな勝ちも1の大きな負けで退場になる、まさしくその通りなんですよね(ﾉД`)

[abracadabra321]

残念ながらIBMにはマーケティングによる生き残りプランしか残ってない気がする。将来的に優位性をもたらす技術は何もなし。

[baca-aho-doji]

バフェット株とか参考にするけどここに書いてあるとおり、自分でいくらになったら売る！みたいな基準が作れないから難しい。今年はもっと投資法とか勉強していきたい。

[KAERUSAN]

(y^ω^)y　自分で考える、ことが自分の世界を変えるんだな、と思いました。

[tingisuhan]

同感です！

[shoh8]

“２０１７年１１月以降のNYダウ” 未来型投資

[eyasu2008]

IBM株を検討していただけにちょっとショック。やはりハイテク株は難しいんですね。この影響で大きく下がったら買ってしまうかな。

[randompotato]

バフェットはIBMに自信があったようなので、今回の売却は驚きでした

[teamKAKA22]

最大多数投資法をかなり活用させてもらっています。この方法で米株を始めたのは、知識と経験を得る為の手段として優れていると思ったからでした。自分で決めるリスクを負わなければ知識と経験は得れませんしね。

[bbc-21]

誰かが買ったから買う。そうやって損して初めて学びましたね。アメリカ市場でもバフェットクラスになるとそうなるのか

[temcee]

バフェット氏のIBM投資は、ハイテクであることと、ブランドの強さがそれ程でもないことから異色な印象でしたが…