「男系男子への固執はあまりにも反動的である」右派思想を“断片的に模倣”する高市政権の問題点【保阪正康氏が指摘】 | 文春オンライン

今年7月、協議が紛糾し国論を二分する中で成立した改正皇室典範。男系男子養子案が採用されたことで、愛子天皇への道は閉ざされつつある。昭和史研究家の保阪正康氏は「男女の区別なく直系長子の継承に改正するのが時代の要請」と語った。 ◆◆◆ 「男系絶ゆるときは女系を以て継承す」 国連委員が、皇室典範改正を「女性差別的で家父長的」と批判している。象徴天皇制は男女平等を謳う憲法の下にあり、今後はますます国際社会のなかで存在していくことになる。そもそも、1889（明治22）年、伊藤博文と井上毅が中心になって旧皇室典範が成立するまでの議論においてですら、宮内省制度取調局が立案した皇室典範の草案とも言える皇室制規（1885年）では、男系男子を原則としつつも、「皇族中男系絶ゆるときは皇族中女系を以て継承す」と、女系天皇を認める規定が存在した。1947（昭和22）年、現行の皇室典範が制定される際にも、宮澤俊義は女