教科書ではわからない"応仁の乱"の面白さ いちばん大事なところが"説明不足"

学校で学んだつもりになっている日本の歴史。だが本当の経緯や因果関係を理解している人は少ない。憲政史家の倉山満氏は「日本の歴史教育には欠陥がある。特に同時代の世界の歴史との比較がなく、わかりにくい。その筆頭が応仁の乱だ」と指摘する――。 日本の歴史教科書にはしばしば、「いちばん大事なこと」が書かれていない――。境内の森で畠山政長と畠山義就の私闘が行われたことで、応仁の乱勃発の地とされる京都市上京区の上御霊神社（写真＝PIXTA） 「比較」をしない日本の歴史教育 日本の歴史教育にはいろいろな欠陥がある。たとえば、英仏百年戦争（1339～1453年）が室町時代（1336～1573年）と同時代だと習わない。 当時は世界的に戦乱の時代なのだが、日本はまだマシなほうである。いかに室町人が日本人離れして凶暴だといっても、同時代の宗教戦争のような悲惨な殺し合いはしていない。そういう比較抜きに「戦国時代は動

[allezvous]

これは教科書範囲外/室町時代では日本と世界の関連性が薄くて単なる偶然だが、南北朝分裂と大シスマぐらい並列して述べてもよかったのでは

[myogab]

比較と言ってる割に環境要因が軽視されすぎてない？　あの時代、南北朝が各々で維持できたり武家が分裂して身分が倍増し得たのは国土としての食料生産率抜きにはあり得ぬのだし、その技術革新や土地改良がどうだとか

[youkass912]

内容には同意できるけど、応仁の乱を中学・高校の授業で理解させるのはさすがに難しそう。

[demcoe]

ああ、この前の戦争ね～

[doroyamada]

この書き出しなのに、応仁の乱と国外のできごとの関連が書かれていないとは。