ツイッターにおける甲状腺癌過剰診断論に関する個人的な感想の纏め

nekojita @nek0jita 手術の基準を変えても過剰診断は防げないということを、まるでドグマのように主張するのは、高野徹の主張にはない、菊池氏のオリジナルの部分のようだ。手術の基準を変えても過剰診断は防げないという主張が事実に反することは30秒考えれば嘘だとわかる。 2019-07-05 08:44:15 nekojita @nek0jita もし全員手術したら過剰診断の害は大きくなるのに対して、一人も手術せず結果さえ伝えなければ過剰診断害は皆無になる。その害とベネフィットが釣り合うのがどの地点かというだけの話なのを、まるで定量的な視点のない人がドグマの話にしている。 2019-07-05 08:48:56 nekojita @nek0jita 過剰診断でない（つまり後の人生のどこかの時点でみつかり手術されるか、それをすり抜けて命を落とす可能性もある）癌を早期に発見する（前倒し診

[hi_kmd]

名取宏さんとかちゃんと標準医療の基本的な考え方を説明してくれているのに、医学も疫学も基礎的素養のないまま自己流でデータもなしに医療介入の是非を判定しようとするの、完全に偽医学のやり口なんだけれども。

[ublftbo]

最初が間違えているので、以降も悉く間違えている。追記：言及しました⇒http://interdisciplinary.hateblo.jp/entry/2019/07/06/215906

[mujisoshina]

“過剰診断”の定義を自分なりに解釈しているうちは、こういう考えになるのはよく分かる。この段階で他者に噛みつきつすぎるとひっこみがつかなくなり、考え方をアップデートできなくなってしまうことが心配。

[Ayrtonism]

過剰診断って、単にたくさん見つけてしまうって意味ではないのだけどなあ。

[lastline]

セルフまとめは悪い文明

[sc_watcher]

この人何でこんなに吹き上がってるんだろうか。

[eureka555]

人間の体のことなんて、分からないことばっかりなんだけど、分からないって事がどいうことか分からないんだろうね。