韓国・ドイツの円安批判は不当か

アベノミクスのおかげで円が下がっているのは、近隣窮乏化であるとの海外から非難されているという議論がある。ドイツの中央銀行総裁は通貨切り下げ競争が起きる危険性を指摘し、韓国ではマスコミから「円安空襲」だとの声があがっているという(毎日新聞 1月30日)。 私の知る限り、世界の経済学者は、デフレ脱却や景気回復のために各国が金融政策を発動するのは当然のことで、今までしていなかった日本がしたからと言って文句をつける筋合いではないと発言している。この議論は、むしろ金融緩和をしたくない日本銀行関係者が集めて流しているのではないかという気がする。 UBS(スイスのメガ金融機関)の最高投資責任者であるアレックサンダー・フリードマン氏も「主要先進国はこれまで自国通貨を下落させる政策をとってきたが、日銀は緩和に消極的で企業の競争力が損なわれていた。今回の日銀の決定は合理的な判断だ」と言っている(日本経済新聞

[allezvous]

独韓のポジショントークにおもねる必要はないと指摘すればいいだけなのに、どうして日銀陰謀論をほのめかすのかなあ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[You-me]

円の暴落を心配する人は、韓国やドイツが日本を「円安誘導だ」と批判したことを見ていないか、忘れているか、意味が理解できないだけでありまする

[neut]

グラフが示しているのは、デフレ下での輸出・輸入増。人工インフレで高く輸入して安く輸出するのを増やすのにそれほどの意味があるのか。繁盛貧乏で素寒貧になるだけでは

[maturi]

　　純輸出の減少はいい事と思う　内需重要　”輸出が増加したときには輸出額から輸入額を引いた「純輸出」は減少し、”

[paravola]

「不満であれば、自分たちも金融緩和すればよい。インフレが怖くてできないのなら自分の国の都合である」

[maeda_a]

「輸出が増えるときには必ず輸入も増えている。しかも、輸出が増加したときには輸出額から輸入額を引いた「純輸出」は減少し、輸出が減少したときには純輸出が増加する傾向がある」円高是正礼賛と重商主義は違う．

[tdam]

"景気回復とデフレ脱却のための金融緩和を行ったところ、結果として円安""今まで他国通貨が下落していた中で円高を我慢""輸出が増えれば輸入も増える" 第三の論拠論者が国内外でチラホラと。これはよいこと。

[guerrillaichigo]

ドイツも韓国もガタガタ文句を言わず金融緩和すればいい。

[hobbling]

独韓ともに通貨安で儲けてきた国。韓国はインフレで今は金融緩和できないし、ドイツはユーロ圏だから金融緩和してもユーロ安にならない。

[hahnela03]

金融緩和で輸出が増加しても、何も心配することはない。ドイツや韓国が不満であれば、自分たちも金融緩和すればよい。インフレが怖くてできないのなら自分の国の都合である。

[ottyanko]

2007年8月円は1ドル120円だった。その後、円は80円を切るまで上昇したのに、ユーロは対ドルでほとんど変わらず、ウォンはピークで7割も下落。今さら円が少しくらい下がったからといって文句を言うな