「STAP幹細胞」として用いられたES細胞を特定 東大，東北大など｜日経サイエンス

身体のあらゆる組織になることができ， 無限に増殖することが可能とされた「STAP幹細胞」として 実際に使われたES細胞を特定した 理化学研究所などのチームが作成したSTAP細胞から作られた，あらゆる組織に分化することができ無限に増殖する多能性幹細胞「STAP幹細胞」が，以前から研究でよく使われている「ES細胞（胚性幹細胞）」であることを，東京大学グループと，東北大学などの共同研究チームがそれぞれ突き止めた。論文にはこの細胞からマウスができたとされ，STAP細胞が多能性を持つ証拠とみられていたが，今回の解析でどのES細胞が使われたかが具体的に明らかになった。 調べたSTAP幹細胞は，論文の共著者で，STAP幹細胞からマウスを作った若山照彦理化学研究所発生・再生科学総合研究センターチームリーダー（現山梨大学教授）が保存していたもの。先に若山氏が第三者機関に依頼して解析し，「若山研にはなかったマ

[sardine11]

前々から言われてたSTAP＝ES細胞説が科学的に証明された。ここからはこれが故意なのか過失なのかの水掛け論になり、何となく責任がうやむやになり何となく規制強化して関係ない研究者が割を食うんだろうな

[tdam]

こういう「検証実験」を待っていた。当初から想定されていたことだが、複数のグループの結果が出たのは大きい。若山研のES細胞を入手(窃取)できる立場で、「STAP細胞」の実験に深く携わっていたのは誰でしょうか。

[rosechild]

特定するのにかかったリソースは誰が補填するのだろう。当事者は妄想を見ていたと考えることにして、理研のなんとか法人取得のために保身に走ったのが諸悪の根源だと思う。少なくとも4月には引き返せたのに

[aomeyuki]

ここまでは研究者（専門家）が科学的に正しい態度で応じることができる。でも本当に厄介なのはこの先で、理研の先日の会見を見てもわかるように責任の話とかになると有耶無耶な政治的決着で終了。

[Dolpen]

2014年の細胞生物学界隈のリソースがどんだけこの件で浪費されたんだろ…

[yoko-hirom]

小保方研究室のSTAP幹細胞とも一致すれば，STAP幹細胞とされていたブツの正体は確定。後は，経験を積んだ一流研究者たちがES細胞をSTAP細胞と誤認した理由を明らかにして欲しい。小保方氏の女子力とか下世話な話抜きで。

[kuippa]

2005年の若山研でつくられた受精卵ES細胞で確定。若山研に小保方氏は2011〜13年3月。共同研究はじめて1年半、手法変えるまでキメラつくれなかったから、このタイミングか。

[miki3k]

ここまで特定できたという点においては良かったと思う。

[AKANE_Daigo]

異なるチームが同一のES細胞を特定

[urashimasan]

2月末の時点で予想された通りの結果だが、理研は春にはこの種の調査が不要だと主張していた。分子生物学会などが圧力をかけ続けたかいがあった。

[houyhnhm]

単なる混入だったら２００回成功はありえないし普通ビーカーに自署で目印とか入れておくんで。そもそも、実験がどの段階まで進んでいるのか知っているのはあの実験ノートを解読出来た人だけだし。

[zg90]

“。2つの細胞で，欠失パターンやSTRの繰り返し数がすべて一致すれば，同一の細胞だと判断できる。親子鑑定や犯罪捜査にもしばしば使われる手法だ。”

[FUJIMAyu]

何が「この事件では「科学」での日本の非常な頑健さが示されたと思う」だ。最初から厳密に検証していたらそもそも大事にならなかったっつーの。

[h_A_l]

日経サイエンス ”先に若山氏が第三者機関に依頼して解析し，「若山研にはなかったマウスの細胞」と発表したが，その後解析ミスと判明。”

[d-ff]

もしも混入を刑事事件化せぬのが科学（者）のやり方なら、経路も犯人も特定できないので全てが汚染されたとみなし、一括破棄する血も涙もない例のメソッドを適用しては如何だろう。

[tyokorata]

全員グルじゃないのかな、という気が。その場合、最高責任者が誰なのかという話だけど。その意味で小保方さんはジャンヌ・ダルク同様、お人形と。

[D_Amon]

小保方研究室冷凍庫にES細胞が無ければそもそも「混入」はありえなかったのではないかな。なぜ小保方研究室冷凍庫にES細胞があったのかな。ES細胞を小保方研究室冷凍庫に入れた誰かは「犯罪者」なのではないかな。

[paravola]

先に若山氏が第三者機関に依頼して解析し，「若山研にはなかったマウスの細胞」と発表したが，その後解析ミスと判明

[k-takahashi]

『「STAP幹細胞」が，以前から研究でよく使われている「ES細胞」であることを，東京大学グループと，東北大学などの共同研究チームがそれぞれ突き止めた』　『2つのグループが独立に特定したES細胞は同じもの』

[shioki]

“2つのグループが独立に特定したES細胞は同じもので，2005年に若山研究室で体細胞をもとにした特殊なES細胞を作った際に，比較対照のために受精卵から作成した通常のES細胞だった”

[norton3rd]

見出しを観てなんでそんなことが解るのか不思議だったが成程しかるべく標本を保管して遡及可能にしてあるわけね。科学研究の手続きとしては当然なのかもしれないが

[kagakaoru]

小保方氏の、戦うフィールドを間違えた感。科学の問題でよかったなこれ。

[suzukiMY]

『理化学研究所などのチームが作成したSTAP細胞から作られたあらゆる組織に分化することができ無限に増殖する多能性幹細胞「STAP幹細胞」が以前から研究でよく使われている「ES細胞（胚性幹細胞）」だ』

[furakutaru]

チャンチャン！　やっと科学っぽくなったｗ

[gdno]

科学で嘘ついたら当然このように検証されて完全に嘘だとばれるわけで、そもそもなぜ嘘をつこうと思ったのか、その嘘をつき続けるメリットとかが全然理解できない。なんで？？本当のこと言ってよ。

[happyseniorlife]

そこまで分かるのですね。

[komochishisyamo]

此の期に及んで小保方氏はまだ「STAP細胞はあります！」と言えるだろうか？出来たら本人の口から「STAP細胞はありません」と言って欲しいし、真実を語って今後に役立ててほしい。

[vhthlh]

段々と明らかになっていく事態だがもっと早くできなかったものか。

[nekoruri]

お見事。実に科学的。

[blueboy]

この検証は科学的。／一方、理研調査委や、はてなーは、「混入回数が多いから故意だ」という結論。「多数の試行　×　数パーセントのミス」だと気づかない。あまりに非科学的な結論。　→　http://j.mp/140Laju

[naga_sawa]

初っ端に出てた疑惑通りだったと/差し替えた行為そのものは故意だったんだろうけど誰が何の目的で……が謎よね/結果切り貼りしてたのを考えると当人がそれと知らずにって線は薄いだろうけど

[bean_hero]

今後のこの分野の不正の抑止力にもなりそう

[THAL]

かがくの ちからって すげー！ ｜ 「STAP幹細胞」として用いられたES細胞を特定　東大，東北大など @NikkeiScienceさんから

[zyugem]

この分野の人にとっては当然なのかも知れないけど，何年も前の実験試料が保存されていて後からこうやって追跡できるようにしているのはすごいと思った。