釣魚島が日本のものではない4つの理由--人民網日本語版--人民日報

日本が釣魚島（日本名・尖閣諸島魚釣島）の領有権を主張する際の根拠は、釣魚列島（日本名・尖閣諸島）が歴史的に沖縄（琉球）に属していたこと、米国が1951年の「サンフランシスコ講和条約」に基づき琉球を信託統治した際に釣魚列島もその範囲に含まれていたこと、そして1972年に米信託統治当局が琉球の施政権を日本に返還した際にも釣魚列島が含まれていたことだ。（文：羅援・中国戦略文化促進会常務副会長。「環球時報」掲載） ここには4つの問題がある。第1に「サンフランシスコ講和条約」の合法性の問題。第2に釣魚列島が琉球列島に属すのか否かという問題。第3に琉球列島が日本に属すのか否かという問題。第4に戦後の日本の領土は結局どの範囲なのかという問題だ。これら4つの問題は互いに絡み合っているが、その中心にあるのは琉球列島の帰属の問題だ。 第1に「サンフランシスコ講和条約」は不法な条約だ。1951年9月4日、米国は

[NOV1975]

ロジックがネトウヨ的

[snowdrop386]

中国は理念ではなく実利的なものを重視する国家なので、正当性主張は手段であり目的がどこにあるのかもきちんと認識しなければならない。もちろん西太平洋の制海権とフィリピン海の地下資源の確保である。

[the_sun_also_rises]

注目点は「沖縄は中国のもの」論を軍元高官や中国紙が立て続けに出しているという点だ。今中国は10年に1度の権力移行期にあるが軍にタカ派が台頭していることを伺わせる。中国の権力基盤は軍にあることを忘れずに。

[mame-tanuki]

「沖縄は中国領」論。沖縄返還時、そんな運動あったんだっけ？＞「米国の決定を覆す力のない琉球の民衆数万人は広場に集まって号泣し、日本の侵略者を追い払うことを誓った」

[maturi]

では明朝を屏風からｒｙ”第3に琉球諸島は日本に属さない。琉球はかつて中国の藩属国だったのだ。琉球諸島は1372年から中国の明朝に朝貢を始めた。国王は明朝の冊封を受け、官民は実に頻繁に明朝と往来していた。1879年

[uumin3]

中華思想幻想

[hungchang]

半ば国営の人民日報が、沖縄の領有権まで匂わせてくるとは。

[taskapremium]

この記事のポイントは元々沖縄も中国領土だと言い出してること。

[mkusunok]

尖閣どころか沖縄に対する関心が高まってるのか

[awfully]

デタラメもここまでくれば立派、でも公式にこういう論がでてるってのは注意しないと、５年後どうなってるか

[godmother]

チベットやモンゴル、ウイグルなど、少数民族の独立を一方で抑圧し続ける中国が、沖縄の自主的な独立を支持できると言うのだろうか？このような矛盾を言ってのけるのは、内政への求心力のためくらいにしか思えない。

[kinbricksnow]

琉球諸島は日本に属さない。琉球はかつて中国の藩属国だったのだ/2006年3月の琉球全民投票では、75％の民衆が独立して中国との自主的往来を回復する事を要求した。残る25％は日本人の血筋なので独立こそ要求しなかった