『地方創生』は結局インチキじゃないか？ - やまもといちろうBLOG（ブログ）

統一地方選のど真ん中でこんなお話をするのも何ですが、おととしぐらいから増田寛也せんせの「地方消滅」からの「地方創生」各諸政策が微妙にインチキ度合いが強いように思えた点も含めて、内閣官房の”伝道師”木下斉さんと週刊プレイボーイで対談しました。 東日本大震災の復興事業は地方創生の失敗モデルになっている http://wpb.shueisha.co.jp/2015/04/08/46201/ 全文は「週刊プレイボーイを買って読んでください」という、実にまともな大人泣かせな表紙が憎い状態でありますが、基本的には人口減少の原因である地方から東京への若い女性の流入を止める政策は無意味だし、地方経済を再生させるために助成金を出しても、メリハリをつけてイケてる地域とそうでない地域をしっかりと峻別しなければ砂漠に水をまくだけであるという結論をお話しています。 単純な話、増田せんせの人口モデルで説得力がありそう

[Shin-JPN]

現状認識は正しいし、トリアージしつつ撤退戦が一番ましな事くらい官僚だって分かってる。だが現在の政治システムではそれは実行不可能で、合理的な最適解ではあるのだが夢物語という点では地方創生と変わらない。

[houyhnhm]

そうやって選別したら上手く行く、なんてのも全く根拠ないけどね。

[TakamoriTarou]

対談相手が東洋経済でクソみたいな話を垂れ流してる木下斉という時点でもう駄目だろ。助成金はメリハリ付けろって結論て、当たりくじだけ買えれば儲かるっての同じぐらい無意味。どう当たりくじを選ぶかが論点だろ

[pseudomeme]

イノベーションを起こす人間に選択的に研究資金を投下するみたいなのと似たような話っぽくもあり、口で言うのは簡単だけどなぁと

[michiki_jp]

個人的には「人がいなくなる」という危機を全国の年寄りに届けるために必要なこと、という風に見ている。縮退・消滅の話は増税以上に民衆に受け入れられないわけで、パッケージングでぼかしながら進めるための一歩。

[kotobukitaisha]

今後ますます増えるであろう「故郷で死にたい要介護老人しかいない地方自治体」に対して、どれほどのリソースをつぎ込むのか、というのが地方創生の肝じゃないかと思っている

[tessy3]

県も基礎自治体も「見捨てられる地域です」って自分で言うわけがないし、政治家も言えるはずもない。アドバルーンを上げたら実現可能性の低い政策を提案するしかないわけでね。

[sardine11]

また適当な地方論を…。全国紙やネット情報ばかり見て「田舎はダメだ」って言ってない？地方紙や町内会活動を通して地方政治の情報も得ないでそんな抽象的な地方集積論言われても、腹立つだけだなー

[chiike]

公共事業で地方に公金シャワーするのは昔から日本人全体の平均値上げて中流購買層作るのが目的だったはずなんだけど。集中と選択の戦略は非常時の非情の法だって事を理解してるんかな？長期でやると国力落とすかと

[kuro_pp]

線引きって、「この市は『消滅自治体』に認定されました。5年以内に市外に引っ越して下さい」とか書くと近未来SFチックになるな。三崎亜記か何か。

[wakabaroom]

"地方消滅ではなくてせいぜい自治体消滅であって、地方自治体の再々編を促し、人の住まない地域は捨てて自然に返していって、社会コストを減らすしか方法は無いのでしょう。"

[hatayasan]

山下祐介氏の真逆。

[airj12]

「「介護福祉も少子化対策も地方経済も」という玉虫色で政策議論して、最終的にすべてが中途半端になって借金だけが社会に残るということのないよう」このイメージだけはすんなり湧いてしまう

[waman]

『本来必要な政策というのは「まだ生かせることのできる地域」と「見捨てざるを得ない地域」とを分ける線引きの基準をしっかりと作り、生き残れるところに予算や若い人口をきちんと集中させ、…』

[deztecjp]

id:p_shirokuma 横レスですが、未婚を維持しやすい人が東京に集まっているのか、東京にいるから未婚を維持しやすいのか、区別がつかないという意味だと私は思いました。もし前者なら、地方に人を縛りつけても結果は同じ。

[rdfrk]

やっぱ鋭い。「生き残らせる中核都市」と「見捨てざるを得ない零細都市」を分けて資源を集中させる、というのは残酷ながら真っ当な結論。...

[raitu]

とりあえず「一票の格差」なくしてから考えよう。違憲判定もされたし。

[seuzo]

「地方創生」とか意味ありげなコピーで地方をたぶらかすのはもうやめよう。自民党の選挙対策のために子供や孫に借金をつけまわしているようなものだ。

[hirofumi21]

人口減少について意識しながら地方の行く末を考えると、本当にもう待ったなしだなって毎回思う。：『地方創生』は結局インチキじゃないか？ - やまもといちろうBLOG（ブログ）

[p_shirokuma]

ご主旨には賛同するけれども、国勢調査では、39歳未満の男女の未婚率は東京がはっきり低かったですよね？そのうえで「地方にいる男女の成婚率が高いというデータが無い」とは、どういう意味合いなのか、教えて欲しい

[mfigure]

中央から上から目線でダメな地方は切り捨てて死ねばいいといわれて、そこに住む者が納得する訳ない。それこそ逆に大地震が来て中央は滅びればいいと拒否されるだけ。

[STARFLEET]

同意。人口政策ここ半世紀の欺瞞はまさに万死に値するってレベルかと。

[mamezou_plus2]

自治体を大きくして死滅自治体を出さない様にして、産業の中核になる州都レベルの都市育成。支援があっても自立できないところは自然消滅だと思う。地方の広域化しないと駄目。おらが村になるから。

[sajiwo]

そんなことは大概の日本人が分かってることだと思うけど、今まで日本人がまともに撤退戦できたことあるかよ。

[msukasuka]

清き一票を持つ老人←当選したいから老人向け政策打ち出す政治家←適当に叶える具体案出してあとは自分らウマーな官僚＆自分さえよければな献金企業。という絵に描いたようなスパイラルから日本は抜けれないので無理

[tano13]

少子化対策にはストレートに、こども手当だった。タイミング的にもラストチャンスだったのに、国民がそれを望まなかった。転進転進。そのうち集団疎開が始まるよ

[rgfx]

(選別の仕方、たぶんVCや銀行がカネを貸すときの感じに近くなるんだろうなあとは。地銀に創成予算半分任せて、彼らに選別させる・DID策定を旗振りさせてみたらいいんでね。

[world3]

東京ブラックホール論がインチキなのはそのとおり。こういう基本的なことをマスコミがきちんと報じないあたり、日本の言説空間はつくづくレベルが低いと感じる。

[SyncHack]

一票の格差が縮まらない限り格差社会は継続したまま、まで読んだ

[tinsep19]

統一地方選のど真ん中でこんなお話をするのも何ですが、おととしぐらいから増田寛也せんせの「地方消滅」からの「地方創生」各諸政策が微妙にインチキ度合いが強いように思えた点も含めて、内閣官房の”伝道師”木下

[kvx]

俺も東京いたら地方なんて見捨ててしまえと思っただろうなぁ。地方で死ぬことを選んだ今となってはそんなことは言えないけど。

[SndOp]

子供に寛容な地域は出生率が高い。ベビーカーごときで文句を言いまくる都会では出生率が下がるのは当然。

[arajin]

「人口が減る中で、あまり知恵の無い地方が人口増加策を横並びで一生懸命取り組んだところで、地域の人口を奪い合うという無駄な競争に資源を浪費することになってしまう」

[SasakiTakahiro]

メリハリをつけてイケてる地域とそうでない地域をしっかりと峻別しなければ砂漠に水をまくだけ。

[isseium]

心情的には地域を選別したくないけど，助成金はたしかに無駄になりそう "助成金を出しても、メリハリをつけてイケてる地域とそうでない地域をしっかりと峻別しなければ砂漠に水をまくだけである"

[makou]

ニートがダメニートか可能性のあるニートかみたいな、そんなのを連想してしまった。

[shantihtown]

“本来必要な政策というのは「まだ生かせることのできる地域」と「見捨てざるを得ない地域」とを分ける線引きの基準”

[Lat]

椅子取りゲームで言うと地方には椅子が圧倒的に足りない。結局地方には仕事が無いから東京に出なければならない。通信インフラが整っている状態で、わざわざ東京で仕事をしなければならないのは馬鹿げてる。

[daizo3]

やはり、借金が積み重なるのかな。