『レミーのおいしいレストラン』の場合／「ゲイな映画」と「クィアな映画」のあいだ

前々回公開した「子ども向け劇場アニメが描く『マルチチュード的革命』」エントリでは、ジュディス・ハルバースタムの講演を要約するかたちで彼女が言うところの「ピクサーヴォルト」ーークィアで雑多な主体が構成するマルチチュードによる革命を描いた3DCGアニメーション映画ーーについて解説した。その中で、ピクサーヴォルトに当てはまらない映画としてピクサー／ディズニーの『Mr. インクレディブル』は「アイン・ランド的世界観」に基づいた、異性愛中心主義・核家族的なイデオロギーを持つ、復古主義的な映画だという指摘を紹介した。 しかし『Mr. インクレディブル』は十分に魅力的だし、むしろ「本来の自分」を隠して生きることを強いられたマイノリティが自分を肯定する映画なのではないかという評価もある。そこで今回はそのあたりをハルバースタムに習って「クィアな映画」と「ゲイな映画」という区分によって再解釈するとともに、ピク

[calibaby]

ゲイとクイアの対比

[butadonya]

「レミーのおいしいレストラン」や「Mr.インクレディブル」にみるゲイ性・クィア性

[Ry0TA]

「クィア映画」と「ゲイ映画」の違い。「レミー」「インクレディブル」は「優れた能力ゆえの承認」だが、現実殆どのゲイは(異性愛者同様)「能力」なんてない。「少数者は余計に卓越せねば認めない」という抑圧に？

[nowa_s]

対比させたときに現われてくるクィアとゲイの差異→たとえば、レミーやインクレはゲイ的で、ニモはクィア的

[yyamaguchi]

「自分に正直に生きて、なおかつ家族や仲間にも認められるというストーリーは、多くのゲイ（・レズビアン・etc.）の人たちを勇気づける内容」「「ブラッド・バードはゲイに違いない」とまで言っていた」