記事へのコメント24

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    kabutomutsu
    kabutomutsu こんな顔してたのか(ルッキズム)

    2015/09/20 リンク

    その他
    paravola
    paravola (次は三浦瑠麗、細谷雄一あたりか)キーパーソンインタビュー:石戸諭

    2015/09/13 リンク

    その他
    littleumbrellas
    littleumbrellas 日米同盟の日本側の受益を無視してるし現実主義のふりしてるだけに見える。

    2015/09/11 リンク

    その他
    movesinthefield
    movesinthefield 明快だけど、多分ほとんどの日本人はついてけない。自分含め。大人の交渉力なんて教育制度を根本的に変えないと身につかない。

    2015/09/09 リンク

    その他
    true_liberal
    true_liberal これこそがベースラインとなるべき論点。良く毎日が載せたとは思うが。

    2015/09/09 リンク

    その他
    michinao
    michinao 安倍政権は本当にアメリカの犬。南シナ海で米軍の代わりに自衛隊がパトロール活動をやらされるようになる。そこになんの国益があるというのか。

    2015/09/09 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 「アメリカが日本を守るのは日本のためではなく、アメリカの世界戦略拠点を守るためです。」同意する。アメリカが東南アジアでの利権を求める(TPPに絡んできてる)以上、対中国の戦略拠点である。

    2015/09/08 リンク

    その他
    asamaru
    asamaru 著書は面白かった。ただ、9条削除しても先生が条件として掲げる①良心的兵役拒否権が担保される保証、②Concept of justiceの受け入れ≒非立憲的なアジェンダが撤回される保証、がないのがpracticalな難点だと思った。

    2015/09/08 リンク

    その他
    mustelidae
    mustelidae 硬性憲法という仕掛けを法哲学的にどう評価するのか、という話を前置きしてから語っていただくと自分的にはスッキリするのだが。現状だと9条削除論も「憲法のせいで議論が面倒」というだけの話に見えてしまう。

    2015/09/08 リンク

    その他
    taketake89
    taketake89 うむ。面白い。

    2015/09/08 リンク

    その他
    saharamakoto
    saharamakoto “井上達夫・東大教授(その1)安保法案議論の不毛、その原因は?”

    2015/09/08 リンク

    その他
    dumpsterdive
    dumpsterdive 論旨は明確で同意できるしリベラリストとして正しいが国連に期待し過ぎ。英仏が難民問題を契機に自衛権名目でシリア空爆に踏み切るのも国連が機能不全だから。まして常任理事国の横暴は仕組み的に止められない。

    2015/09/08 リンク

    その他
    kotaponx
    kotaponx 本当に9条は議論の形成には阻害要因だと思う。地政学的には別物だけど、安保に関してはドイツに見習えで良いんじゃないかな。日米安保べったりじゃなく集団安全保障体制の強化で。それは血も流す結果になるけど

    2015/09/08 リンク

    その他
    cybo
    cybo 「アメリカが戦争を始めたら日本も攻撃されるリスクは既にある。ギブ・アンド・テークということでは、日本のギブの方がアメリカのそれより大きいでしょう」

    2015/09/08 リンク

    その他
    Ereni
    Ereni へー、毎日は井上さん出すのか。ただ国連とか出してしまうのは、やっぱり安全保障弱いんだなと思うけど。「ピボット」へのアジア諸国の懐疑は西側メディアでも普通に前提だし、NATO(欧州)ですら米国ありきな訳で。

    2015/09/08 リンク

    その他
    bluelive
    bluelive ほぼ同意だが、これを実現するには日本人全体の民度と国防知識が高まらないととても難しい

    2015/09/08 リンク

    その他
    sugimo2
    sugimo2 "「解釈改憲」という点では修正主義的護憲派は安倍政権と同じ穴のムジナで、この点では安倍政権を批判する資格はない"

    2015/09/08 リンク

    その他
    usutaru
    usutaru あースッキリする話だなー

    2015/09/08 リンク

    その他
    a1ot
    a1ot 「米国中心の同盟国集団とその仮想敵国集団とを線引きする集団的自衛権の体制に組み込まれるのは、日本の安全保障をかえって危うくする。どの国が侵略されても国際社会全体が協力して守る集団安全保障体制強化は必要

    2015/09/08 リンク

    その他
    mmsuzuki
    mmsuzuki “9条依存が大人の交渉力の陶冶(とうや)を阻害してきたとも考えています。しかし、安倍政権は大人の交渉力がないままで、その代償となってきた憲法的交渉カードもわざわざ捨てようとしている。”

    2015/09/08 リンク

    その他
    dowhile
    dowhile しかし現状、9条改正できるかと言うと出来ないわけでこういうちゃぶ台返しも不毛なのはおなじなんじゃないのかな

    2015/09/08 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2015/09/08 リンク

    その他
    ohira-y
    ohira-y これは読み応えあり。続きが気になる。

    2015/09/08 リンク

    その他
    okbc99
    okbc99 “保守派も修正主義的護憲派も解釈改憲、原理主義的護憲派は不誠実。これ以上、9条を巡る欺瞞的な議論を続けても、あるべき安全保障体制についての実質的議論は深まらず、立憲主義の形骸化が進むだけでしょう。”

    2015/09/07 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    キーパーソンインタビュー:井上達夫・東大教授(1)安保法案議論の不毛、その原因は?  | 毎日新聞

    いのうえ・たつお 1954年、大阪市生まれ。東京大学大学院法学政治学研究科教授(法哲学専攻)。「...

    ブックマークしたユーザー

    • ahya3652015/09/21 ahya365
    • kabutomutsu2015/09/20 kabutomutsu
    • medicalcloud2015/09/19 medicalcloud
    • aikovsky2015/09/18 aikovsky
    • OSHOuraraka04402015/09/16 OSHOuraraka0440
    • takabon09112015/09/16 takabon0911
    • paravola2015/09/13 paravola
    • screwbound2015/09/12 screwbound
    • littleumbrellas2015/09/11 littleumbrellas
    • iumuty2015/09/10 iumuty
    • helioterrorism2015/09/10 helioterrorism
    • movesinthefield2015/09/09 movesinthefield
    • funaki_naoto2015/09/09 funaki_naoto
    • true_liberal2015/09/09 true_liberal
    • tokage32015/09/09 tokage3
    • so_kb2015/09/09 so_kb
    • barringtonia2015/09/09 barringtonia
    • michinao2015/09/09 michinao
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事