Ｌｉｓｔｅｎｉｎｇ：＜社説＞「南京虐殺」登録 反論にも節度が必要だ | 毎日新聞

中国が申請した旧日本軍による南京事件に関する資料が、国連教育科学文化機関（ユネスコ）の世界記憶遺産に登録されることが決まった。 過去の記憶の価値を見つめ直し、学ぶことは大切だが、国ごとに評価が異なる歴史の記録をどう扱うべきか、改めて考える必要がある。 世界記憶遺産は、重要な文書や絵画などの保存を目的に１９９２年から事業が始まった。フランスの人権宣言やオランダの「アンネの日記」が登録されている。日本でも関心が高く、第二次大戦後のシベリア抑留者の引き揚げ記録「舞鶴への生還」と京都市の国宝「東寺百合文書（とうじひゃくごうもんじょ）」が今回登録されることになった。 南京事件の登録資料は、生存者の日記や写真フィルム、南京軍事法廷の判決など。中国側は「虐殺、性的暴行、放火、略奪を含む犯罪行為を正確に記録している」と主張する。 日本の外務省は「完全性や真正性に問題がある」と、中国とユネスコを批判する談話

[unorthodox]

ニッポンの歴史修正主義を正面から批判できず、「逆に日本の国際的な地位を傷つけかねない」とかどうでもいい事しか言えないメディアの無残さ。