強制わいせつ:「女児供述は誘導」と無罪判決…東京地裁 - 毎日新聞

[y-kawaz]

この件で分かる判決以上に深刻な問題、それは報道姿勢。逮捕や告訴段階で実名報道して回復不可能な損害を被告に与えて何の補償もされないことだ。この教師は不名誉な烙印を押され職も失った。この責任は誰が取る？

[rgfx]

可視化したら、可視化の「蓋」を開けずにいた時に比べて、結果として法の支配への信頼が揺らいでいくなんてことはないと思うんだ。可視化しちゃえ。出す膿は出そうや。

[mahal]

しかし、実態が有罪だったらこの子供達は後生法の支配など信用しなくなるのかなとか、逆に無罪だとして被告の懲戒処分取り消されてもその名誉は回復するのかとか、どっちにしても頭が痛い。

[You-me]

いや可視化はこういうケースでなくてもすすめてください

[nakakzs]

だから「全面的な」可視化をしろとあれほど。

[sisya]

未成年者になぜ責任能力がないとされるのかということに尽きると思う

[komochishisyamo]

供述調書を取られた経験のある人なら知ってると思うが、聞いたことを踏まえてはくれるが、警察や検察の作文に署名捺印されるのが大半なわけでねぇ。可視化に反対するのは当然というw

[AFCP]

こうなっちゃうよな。参考資料としてこれを。日弁連『子どもの司法面接制度の導入を求める意見書』 http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/opinion/year/2011/110819_6.html

[nomitori]

アメリカでも、一時偽記憶で親が（成人した後の）子供に性的虐待で訴えられまくってたなぁ。あれはカウンセラーが偽記憶植え付けちゃってたんだったか。

[kakaku01]

小学生の頃に低学年の子が階段を二段ぐらい踏み外していたので声を掛けたら、その晩親に「高学年の人に階段の上から下まで突き落とされた」と報告されたことがある。小さな子供の認識力なんてそんなもん。

[arajin]

「判決は、女児２人が母親に迎合し、体験していないことを話した疑いが残ると判断」「子供の証言は大人の影響でぶれやすい」大人も報道や他人の影響でぶれやすい。そんな証言をもとに判決しなければならない恐怖。

[hihi01]

可視化ねぇ。

[hiroqli]

無罪になっても懲戒免職は変わらないのだろうか？疑わしいのを私刑で罰するからこういうことに。

[guldeen]

面倒くさいからもう、3年生までは女性教諭のみ担任担当とかにしたほうがいいんじゃね？って案件だな…

[aya_momo]

母親怖いな。

[kaz_the_scum]

疑わしきは罰せずとい言葉は日本では死んでいる。正確には、罰しないけど、フルボッコにして、人生を壊すんだけどさ・・・

[buhikun]

この判決を評価する人の中に、ちょっと前話題になった「未成年者の親告罪の告訴能力」を肯定した人が多そうでもにょる。制限能力者の「当事者能力」と「証言能力」の認定は確かに微妙なんだが。

[cloq]

You Do?

[colonoe]

母親に対する厳罰を望む。

[naga_sawa]

事実関係は置いといて/未成年にしろ成年にしろ女性からこういうことを上手に聴取するノウハウって共有されてるのかなぁと/2ndレイプ話も多々聞くし、まだまだおっさん社会な警察じゃ泣き寝入りにもなるよね

[itochan]

大人が関与・誘導をしなくても、数字はブレると思うんだけど？　むしろ全く同じ数字で証言し続ける低年齢児童の方があやしかったりしないのかな。

[dowhile]

無罪になるとあまり話題にならない

[big_song_bird]

相変わらずの検察の自白、供述偏重はどうにかならんのか。可視化反対の根拠の１つが「検察と容疑者の信頼関係が壊れる」って容疑者を信頼する検察がドコにいるんだよって感じｗ。

[kaionji]

こういうの誰の通報で捕まるんだろうか

[mini_big_foo]

可視化を拒む理由ってなんですかねえ

[whkr]

大人でさえ取り調べの中で供述が揺らぐことはよくあるんだから、大人の権威に弱い子供はなおさらだろうな。

[mizukemuri]

色んな意味で怖い事件だ

[kamezo]

児童や精神疾患・障害者が関連する取調べの録画は優先されてしかるべきだとは思う。性犯罪の場合、被害児童への法廷での尋問も負担だろうし。そして全面可視化へ。

[Nyoho]

はいはい現世現世……って中世じゃない司法じゃん!!

[economy2013]

なんちゅう親

[IzumiMihashi]

専門の法医学者に最初からコンタクトが取れていればよかった。警察に小児に対する犯罪の取り調べをする技能はないよ。知能障害者も簡単に誘導されてしまうし、ろう者も意思の疎通がうまくいかない例が多い。

[augsUK]

親が先生首にするために子供に嘘をつかせる話って何件もあって、実際に簡単に首になるんだよね。あとで冤罪と分かっても懲戒が取り消されないことがほとんど。そもそも大半はそのまま有罪になる。

[IthacaChasma]

一市民として検察・警察に求めるのは、検察・警察の威信などではなく「真実の追究とそれに基づいた逮捕・起訴」です。間違わないことより、間違っていたらすぐ過ちを認める姿勢であってほしい。可視化には大賛成。

[geopolitics]

子供の記憶は簡単に「ねつ造（あやふや）」できるのでアメリカだと確か9歳以下の証言は証拠にならないらしい。あと懲戒免職はやり過ぎで普通は休職扱い。いろいろ駄目なところが詰まっている事件。

[rindenlab]

"判決は幼い被害者の供述を「録音・録画して信用性を担保する方法がある」と可視化の活用に言及した"　未成年者に限らず、活用して欲しいところ

[aLa]

可視化の是非とは別だけど、こういう子供が自発的につく嘘や親の誘導は、可視化で判断できるのかな。普通は、警察に届ける前に親子で話し合ってるよね

[hobohate]

可視化の是非は論をまたないが被告は免職になってんだけど誘導した保護者らは何考えてんでしょうか。裁判の中身を知らないので判断難しいが日時の特定ができないからというだけではなさそうだ。

[dusttrail]

誘導にせよ6歳の子供が体験してないことをしゃべれるか疑問、ってのは筋違い。6歳だからこそどこを触られるのがタブーなのかをまだ知らない。事実どこかは触られたなら、どこだったかは誘導されたらもう分からない。