記事へのコメント51

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    mfluder
    mfluder 無茶苦茶だな

    2015/09/04 リンク

    その他
    CGA
    CGA 女性の妊娠しやすさグラフとかいう呆れたグラフ自体いらんわ

    2015/09/02 リンク

    その他
    narwhal
    narwhal それはそうと、16才未満の領域がないのもまた味わい深い。グラフが問題視される前に民法731条の改正がきていたら、きっと 16, 17才にあたる部分もしれっと消していたんだろうな

    2015/09/02 リンク

    その他
    wkatu
    wkatu 邪な意図があったんでしょうなあ

    2015/09/02 リンク

    その他
    inumash
    inumash グダグダだな…つか文科省周辺の不祥事多すぎない?

    2015/09/02 リンク

    その他
    mobojp
    mobojp 3の推計グラフはそれはそれでおかしくない?25歳を基準に40歳で8割って高齢出産の基準を35歳から45歳にしてもいいくらいに見えるけどそんなことないよねたぶん?

    2015/09/02 リンク

    その他
    midnight-railgun
    midnight-railgun 15歳未満が勝手にブツ切りにされてるのも問題

    2015/09/02 リンク

    その他
    yingze
    yingze 25歳がピークで40歳でもその8割を維持してるってことか。 ならば不妊治療で妊娠できない30代の人って何であんなに多いの?

    2015/09/02 リンク

    その他
    Basilio_II
    Basilio_II そもそも、副教材の19章「家族と社会」と20章「妊娠と出産」のつながりが悪い。

    2015/09/02 リンク

    その他
    sionsou
    sionsou だからJKと合法的にさせてくれれば…責任とるからさ。若いほうがいいのは間違いないし、そういう規制ばっかして社会出てBBAになった女を誰がもらうんだよ。

    2015/09/02 リンク

    その他
    yougt
    yougt ニュース

    2015/09/02 リンク

    その他
    timetosay
    timetosay 母体の年齢によるダウン症率と不妊治療の成功率と、父親の年齢による自閉率と、某歌手の炎上事件ももあわせて教科書にのせるべきw

    2015/09/02 リンク

    その他
    symbioticworm
    symbioticworm 迅速に対応しようとすること自体はいいんだが、その場凌ぎ的な対応が結果的に余計不信感を与える形になってしまったな……。落ち着け文科省。

    2015/09/02 リンク

    その他
    dgrtidsji
    dgrtidsji 不妊に、加齢、性交の頻度、健康状態、水質、気候…なにが影響を与えているのか。実証分析は変数に何を加えるか補正するかで結果が変わる。歳とると不妊傾向くらいに捉えておくべき。細かい推移グラフに意味なし

    2015/09/02 リンク

    その他
    asiatics
    asiatics やっぱ女性だけが対象になってるのがちょっと気持ち悪い。男性のグラフって存在しないの?

    2015/09/02 リンク

    その他
    BIFF
    BIFF この記事を読む限りグラフ3の補正は信用して良いのか謎。。You-meさんのリンク先と大分食い違う印象。http://www.jsrm.or.jp/public/funinsho_qa18.html

    2015/09/02 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2015/09/02 リンク

    その他
    Aodrey
    Aodrey これもし不妊治療の公費助成の対象年齢制限の根拠になってたらそっちも考え直して欲しい。

    2015/09/02 リンク

    その他
    ooblog
    ooblog 「精子の運動能力、着床確率など~男性も含めたさまざまな要因」と「女性の肉体的な妊娠しやすさ」のグラフの違い。妊娠という言葉がまだ曖昧。卵子の老化&残機と十月十日マラソン&陣痛分娩格闘がまた別な気が。

    2015/09/02 リンク

    その他
    Waspkissing
    Waspkissing 女性の年齢をクリスマスケーキに喩えてた世代が今50代以上か。悪気はないんだろうな。だが学校教育でこれはダメだろう。

    2015/09/02 リンク

    その他
    porimern
    porimern 結論ありきの資料なのかな

    2015/09/02 リンク

    その他
    paravola
    paravola 副教材のグラフは、内閣府が文科省と連携して作製。少子化社会対策大綱の具体化策の目玉の一つだった

    2015/09/02 リンク

    その他
    nimroder
    nimroder 年収と妊娠しやすさの相関グラフの方が大事では???

    2015/09/02 リンク

    その他
    nuicksilver
    nuicksilver 文科省何回捏造すんの?

    2015/09/02 リンク

    その他
    vhthlh
    vhthlh 担当者何やってるんだよ…最初ならまだしも、指摘された後にも問題があるのはさすがに怠慢でしょ。

    2015/09/02 リンク

    その他
    beauty110
    beauty110 恣意的な操作をしようとすると無理が出ますね。

    2015/09/02 リンク

    その他
    hhungry
    hhungry もうコウノトリさんが赤ちゃんを運んでくるでいいんじゃない?w

    2015/09/02 リンク

    その他
    lli
    lli こんな大事なことを雑に扱いすぎ。

    2015/09/02 リンク

    その他
    machida77
    machida77 訂正した上でまだこんな事に

    2015/09/02 リンク

    その他
    TrinityT
    TrinityT 訂正前後でぜんぜん違う。これ相当まずいのでは。

    2015/09/02 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    文科省:「女性の妊娠しやすさ」グラフ、訂正後まだ不適切 高校生向け教材 - 毎日新聞

    ブックマークしたユーザー

    • kiyo_hiko2017/09/10 kiyo_hiko
    • emiladamas2015/09/15 emiladamas
    • twilightmoon992015/09/09 twilightmoon99
    • teruyastar2015/09/06 teruyastar
    • mfluder2015/09/04 mfluder
    • Unimmo2015/09/03 Unimmo
    • konekonekoneko2015/09/03 konekonekoneko
    • cohal2015/09/03 cohal
    • nasuhiko2015/09/03 nasuhiko
    • mi7mi9302015/09/03 mi7mi930
    • no_more_jimin2015/09/03 no_more_jimin
    • u4k2015/09/03 u4k
    • hidex77772015/09/03 hidex7777
    • kamayan2015/09/02 kamayan
    • CGA2015/09/02 CGA
    • andsoatlast2015/09/02 andsoatlast
    • magi-cocolog2015/09/02 magi-cocolog
    • border-dweller2015/09/02 border-dweller
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事