: _

【教えてくん】コミュニティーなのです。 なんかニュースとかあったらここに書こうかと思ってますよ。とりあえず、おいらのブログ

[TakamoriTarou]

まずは「Apple」「ジョブズ」と呪文を唱える疑似経済学者と言うか株屋には讃辞が送られ、泥臭い産業を考える人々の評価が低い現状を何とかしないとと思う。同様の事は公共事業についてや、農業政策などでも。

[nakakzs]

そいやFacebookあれだけ持ち上げていた人たちは、株の上場（＆暴落）後、いったいどこに行ってしまったんだろうなあ。

[asakura-t]

企業に指南するのは経営学であって経済学ではないよなぁといつも思ってる。

[angmar]

後半の罵倒大会が本番だった。

[anomy]

経済学者もそれ(高収益企業は雇用の受け皿にならない)はわかってるんだよ。「労働者はワーキングプアになる」が経済学者の結論で、それゆえにワーキングプアは「経済学者は金持ちの味方」と考えて敵視するわけで。

[guldeen]

題名はやや釣り▼1次・2次産業が効率化されて人手が減少してる以上、雇用の受皿は3次(サービス業)に向かうのだが、日本の客がクレームに異様に厳しい点が、そもそも3次産業に不向きな人とのミスマッチを生んでる感。

[KUROBUCHI]

いや、目標はアップルみたいな企業の『集積』であって、アップル一社があればいいなんて、誰も言ってないんじゃ…

[andvert]

俺わかんないけど「国の経済で一番大事なものはなにか？労働者だよね。」ってそもそも正しいか？「雇用を生みだす」を目的にするとおかしくなると思ってて、そこにニーズがあるから雇用が生み出せるのだと思う。

[yas-mal]

企業経営の正否と国の経済の正否は相反するという話だよね。そのへん、自動車産業は裾野が広くてめちゃくちゃ優秀。電機系は、そこまでじゃない。パナが瀕死になるよりトヨタが風邪引く方が影響が深刻。

[invent]

Appleを見習えとかいう経済学者たちは経済をわかってない

[shimaguniyamato]

読んだ

[tsr-xy]

儲かることと大量雇用の発生は、IT産業ではイコールではないよ、というお話。

[supersaleinfo]

なんでいろいろdisってんの？

[type-100]

まあコメント欄があるのに使わない一言居士の群れに逐一反論していくのは、やめた方がいいと思う。論が正しかろうが間違っていようが不毛だ。

[higan_n]

アップル推しについて、経営学の話ならだけど、経営学が「製造業の大企業」を研究対象にしていることもその一因ではないかな。

[atsushifx]

イノベーション派の自分には同意できない。そもそも日本の所得倍増計画自体が日本を豊かにしたイノベーションだと思っているから。とはいえAppleを見習えというのダメ。大事なのはシリコンバレイのような場所でしょ

[nakag0711]

日本のIT産業が惨敗に近いことの背景にもっと深刻ななにかがあるのではないかという漠然とした恐れがある

[fatpapa]

その通りだと思う。ただ、高度成長期のインフレと違って、効率が悪い一時二次産業を輸入依存した結果のデフレスパイラルを金融政策で無理矢理インフレにしても限度があるし途上国との差が広がりガラパゴス経済になる

[sakuragaoka99]

アップルもファブレスとはいえモノ作り。筆者は国内に雇用を生む産業が良くて、海外に移転する産業が悪いと言っているにすぎない。比較優位の原則に照らすと、農業と白物が日本の比較優位という主張でしょうか。

[st_valley]

こんなケンカ腰でブログ続けられるのかな？しんどそう。

[kamurido]

一つ一つの反応に丁寧に返していて優しすぎて泣ける

[rgfx]

まーS60やブラックベリーの中にiPhoneが出てきたらそりゃ投資家も入れ込むよなーとは思うんだけど、そういう現地の空気感もわからないまま鵜呑みにして騒いで持ち上げるのはアホでしたわね(過去形)。

[ijustiH]

地味に洗濯機を作り続けられる賃金は、先進国より途上国のほうが有利だよね/新しい技術や産業やルールなら、良い賃金を支払えるだけの値段をつけられる/でも製造業で技術やひとをプールするの大事

[sabro]

ロボットの実用化がすすんだら、第1、第２産業の労働者人口は激減するとおもう

[yP0hKHY1zj]

そもそも本当の経済をわかっている人ってこの世にいないと思う。

[trashtoy]

RPGでも攻撃役と回復役と補助役が連携して初めて強い敵が倒せるんだよね。バランスが大事。

[mangakoji]

うわー、珍しくほぼ同意だわ。一次二次三次産業って分け方が意味不明だけど、労働者とそれ以外ならそうだわ。でも自分も提言はないのな

[harappa5]

斜め読みで失礼だが、「賃金というのは単純にその国の物価によって上下する」訳ない。

[spacefrontier]

主張はわかるけど、現実的に海外移転しやすいのは一次・二次産業だよね。対して三次産業は日本では日本人が最適。三次を外国人に奪われるとあっという間に失業率上昇。

[honeniq]

本文よりコメント返しの方が長くなってきてる。

[rag_en]

このコメントレス芸は、いつもの事なのかな？とか、そんなことが気になった。

[migurin]

確かに労働者を海外に抱えてちゃ、どんなに売れても経済効果は薄いよなぁ。でも国内生産高い→海外生産で安く売る→単価安い→物価に比例して給料安い→国内生産品高いのスパイラルの解決策無くね？

[raitu]

こういう話が出てくるのも全部不景気がわるいんや！！！！！

[Gelsy]

企業の利益は、従業員の給料全部払ったあとに残ったお金だということを、わかってない人は意外にいるような気がする

[Dursan]

全滅はしないでしょ。コストが一番安いとこに揃うだけで。　現状を見ると企業と国家政府のプロフィットの乖離が大きくなりつつあるんだよねぇ。おいらじゃいい案が見当らん。労働者≒消費者だろ？消費者がいないとさ

[houyhnhm]

上手いこと運営すれば我々は成長しなくて良い、というのでは上手く回らないのが現代の経済だと思う。

[yujin_kyoto]

後半のコメント転載を見てるとこの話がわからない人が多いのがよくわかる。