「報酬が出れば、お金目当ての人が来るかもしれない」という一言に見る「無償の熱意信仰」について: 不倒城

目次・記事一覧(1) レトロゲーム(185) 日記(767) 雑文(511) 書籍・漫画関連(55) 子育て・子どもたち観察(115) ゲームブック(12) フォルクローレ・ケーナ・演奏関連(86) FF14(40) レトロでもないゲーム(334) 始めたばっか(13) アナログゲームいろいろ(37) 人狼(48) ネットの話やブログ論(60) 三国志大戦(20) 無謀的世評(52) ゴーストライター(16) 大航海時代ONLINE(38) FF3(6) Civ4(18)

[cider_kondo]

ズレるかもだが、命の電話は金もらってない人が受ける方が精神病まないと思う。「仕事でない」という言い訳がある種のクッションとして機能し得るので。…みたいな所を考察すると正解は不明で一般化は無理では？

[type-100]

成果に応じて報酬や評価を上げるようなシステムが難しい職種だからなあ。俺なら金貰っても絶対にサボるよ/というか、金貰うから真面目に働く、という気持ちは俺にはよく分からない。

[yas-mal]

どちらかというと「報酬があるとモチベーションが落ちても去らない」の方が本質な気がする。無償なら「常に一定以上のモチベーションがある人だけで集団を作れる」んじゃないかと

[kidspong]

お金は汚いものではない。それは確かに。でも「金を払う」＝「相手を奴隷にできる」と思ってる輩が多すぎるんだよなぁ…お金は誰も逆らえない無双カードではなく、当然の対価なのに。

[NOV1975]

これ、問題設定が間違ってる気がする。役に立たない、あるいは役に立つ気が無いレベルの人たちを大量に送り込んでくる輩あたりがターゲットの言葉だろう。でもその辺は採用プロセスでなんとかすべきであり。

[kotetsu306]

一般論として芹沢さんの言う通りなんだけど、じゃあ人の命に責任持てるレベルの報酬を払えるのか？とは思う。まさか、どんなに安くても給料貰うからには全身全霊を尽くせ、なんてブラックなことは言わないよね？

[wacok]

一度だけいのちの電話にかけたことあるけど、あれがお金をもらってできる仕事かというとなんか違和感を感じる。/「金もらってるくせに自殺を止められなかった」って言われるだろうな、というのもある。

[sqrt]

少なくともクラウドソーシング業界では「安報酬より無報酬の方がアウトプットの質が高くなる」という事は良く知られていて論文にもなってるけど…いのちの電話はすごく特殊な仕事で比較にならないだろうなぁ。

[mats3003]

お金目当てを懸念する運営は、実は適切な評価体系を持ってないということかもしれない。もらう側の責任と対になる払う側の責任の問題。

[REV]

　「そう思っていた時期もありました」IOC

[kenjiro_n]

いのちの電話を例に挙げるのは筋が悪いと感じた。

[naglfar]

映画「恋の罪」で、男たちは無料で抱ける女を選び、売ってる女を蔑むって言ってたのを思いだした。

[quick_past]

いやお金と責任はまた別でしょ。ボランティアにせよ有償の労働にせよ全ては契約だし、労使互いの契約不履行を指摘すればいいだけ。求められるクオリティをお互い満たしてるかどうか。

[Lhankor_Mhy]

「無償奉仕は崇高な行為」という現実から目をそらすのはよくない。とりあえず、「予想通りに不合理」の「無料のクッキーの力」の章を読んでみてはどうだろうか。あるいは、幼稚園お迎え遅刻罰金の社会実験でもいい。

[kamayan1980]

「儲からんと分かり切ってるのに、金払ってまでメンタルヘルスを勉強する受講生は、その時点で頭おかしい」というジョークがある。

[jojo800]

"日本では"と書く方は外国だとどうなのかを記載していただけるとわかりやすいのですが

[ms2sato]

「別にいらないよ」という人に報酬を出してあげられるような形が理想なのだと思っていたり。生きる時間の中心にしてあげたかったら、もしくはして欲しかったら、今はお金が必要。

[hylom]

ボランティアに熱意があるのは金以外のメリットがある場合だけだよね。「死後天国に行ける」は信者にとっては強烈なメリット。

[KoshianX]

やる気がエンジンならお金はガソリン、どっちもないと動きませんよ、というのはあちこちで言っておかないといけないよね……。

[ysync]

仕事内容と責任に釣り合うだけの給金は出せんのだろ。なら無償のほうがマシというのはある。

[say-01]

ボランティアを必要とする事業は資金の限界を超えてでも実現しなければならない性質のものだということがある。「これ以上は無報酬ではできない」ラインを個々が見極めながら携わる、中間の部分があってしかるべし。

[quwachy]

献血するとお金がもらえた時代があってね

[shinzor]

行動経済学を持ち出すまでもなく、予算がないというだけでは

[Met4lic]

最近色んなことをやって思ったことの1つ。無償で働く、というのは思った以上にストレスがあるし、そんなハイリスクノーリターンなことをやり続ける人なんて余程の物好きしかいない。

[itochan]

政治家に多い。裁判官がどうかは知らない。　＞お金目当ての人

[dobonkai]

報酬によって生まれる責任も金額に比例するものだしなぁ。まあ無償でないと回らないようなモデルそのものを無くして有料モデルへと変えていく方向で社会的合意を目指すのが落とし所かな

[pikopikopan]

対価が正当かどうかにもよるし、難しいよね。でも無給で働いてとは、とってもじゃないけどいえない。衣食住と精神的にゆとりある人間にしか、人を助ける余裕が出ないと思ってるから。/医者の給料は正当かどうか

[jankoto]

サンデルが『それをお金で買いますか』に書いているように、金銭が必ずしも望ましい方向にインセンティブを与えるとは限らないのもまた事実

[TakamoriTarou]

何故か元ツイートは「日本」とか主語にしているけど、ちょっと前に流行ったクリス･アンダーソン『Free』でも論じられているし、これよりももっと深い考察がある。中途半端な報酬より無償の方がマシなのは事実。

[kaipu1224]

真理としては人による。

[sigwyg]

熱意の方向性の違いじゃねーの。金が発生すると仕事になるから。義務でやるとつまらんコンテンツとか、義務じゃねーと納期守らせられないとか。

[nemuinemuix]

無償インターンシップはクソ。

[masayoshinym]

“「無償の熱意信仰」”セキュリティエンジニアをボランティアでやらせようとしてる層にこれ印刷して叩きつけといて。

[sds-page]

じゃあ子供の命を預かる保育士も無報酬でいいかってなると

[ohaan]

善意に頼らず有償ボランティアを作ればいいんじゃないかな、ボランティア発祥のキリスト教国には自然と「奉仕活動」って言うのが根付いているけど日本はそういう文化じゃないし

[hate1229]

マスコミの取材料の話かと思った。

[t_trad]

それなら報酬に見合う「責任の量」が明確になっていないといけなくて、そういう契約主義を無視していいとこどりするから、1円でも貰えば無限責任という「お客様は神様」思想が生まれる

[fatpapa]

無償のボランティアは能力判断によるマネジメントができず均等に扱わなければならず成果を求めないからで、要資格とか条件やそれなりの責任や成果を求めるなら妥当な額でなくても報酬（謝礼や実費）は払うべきね。

[catherine-gajelog]

http://mubou.seesaa.net/article/441506004.html

[n314]

お金を払った場合の責任って、感じる感じないのレベルではなくて、きっちり責務として定義しないといけないんじゃないかな？逆にいうと、報酬が無いならふわっとした責任感があるだけで良くて結果は努力目標で良い。