大幸薬品「正露丸」パッケージ訴訟の考察：前編 | 弁理士法人日栄国際特許事務所

弁理士 田口 健児 お客様から以下のようなご質問をいただきました。 【質問】 「大幸薬品が、自社商品「ラッパのマークの正露丸」に類似しているとして、富山市の製薬会社「キョクトウ」に対し訴訟をおこし、昨年9月に大阪地裁より請求棄却の判決がでています。 大幸薬品は、その後大阪高裁に控訴しているそうです。 この類似商品での訴訟に関しての、判決ポイント等について、説明をお願いいたします。」 （大幸薬品のパッケージ（右）とキョクトウのパッケージ（左）。似てると思いますか？） 本件につきましては、平成25年9月26日に高裁の判決が言渡されています。 この件について考察したいと思います。 1. 原告（大幸製薬）の主張 原告の大幸製薬は以下の点で両パッケージが類似していると主張していました。 【パッケージの主な類似点】 ①当社と同様、赤の背景に白抜きをしている。 ②当社と全く同じ文言を使用。 ③表面下部に

[inaba54]

正露丸、昔は臭いがキツくて飲んだ後も口の中に残ってる感じが嫌だったけど、良く効くから我慢して飲んでた。それが、白い錠剤になったらまぁ～飲みやすくて驚いたけど、最近飲んでない。