8月30日付『読売新聞』に掲載された差別扇動記事について

読売報道の問題についての連載が、第２回を掲載してからだいぶ間があいてしまっています。 【連載】「難民偽装問題」をめぐる読売報道の問題点（第１回）――偽装された関心としての「難民保護」 【連載】「難民偽装問題」をめぐる読売報道の問題点（第２回）――だれが技能実習制度を形骸化させているのか？ 連載は後日再開します。今回は、読売新聞に技能実習生といわゆる「難民偽装」をめぐってきわめて悪質な記事がまた掲載されていたので、その問題点を簡単に指摘します。 問題の記事は、「外国人実習生厚遇求め逃亡」との見出しがつけられ、8月30日付の社会面に掲載されています。この記事も、上記の連載で私たちが批判してきた読売の一連の記事と同様、制度的・政策的な矛盾・問題点をあべこべに外国人に転嫁した差別的な記述にみちたものになっています。 読売記事は以下のように要約できます（末尾に問題の記事を転載しておきますので、以下の

[haruhiwai18]

"読売の記者たちにとっては 日本人労働者と比較してあきらかに不当に劣悪な待遇で外国人が働かされていることは、なんの問題もない、いわば“当然のこと”…というわけなのでしょう"　→くたばれ読売！(正しい使用法)

[EoH-GS]

事実上の奴隷制度をバックアップする読売新聞

[kaos2009]

“外国人実習生 厚遇求め逃亡 労組の「利用」相次ぐ 外国人技能実習制度での実習先から逃亡したミャンマー人女性5人が、東京都内の労働組合に相談して実習先にパスポート返還などを求め、日本での就労を希望して難民

[sarutoru]

“実習生による難民申請は10年の45人から昨年は418人に増えた。”

[aliaki]

こりゃひどい読売

[vanbraam]

これは読売がひどい.論外.とにかく技能実習制度は可能な限り早くやめるべき.その結果潰れる会社が出たとしても,それは資本主義として妥当な帰結であって,歪んだ制度で支える事は社会的コストの無駄