「雇用を増やせ」に関する素朴な疑問

年末に税制改正大綱を発表するにあたって、菅総理が米倉経団連会長に対して「法人税減税を行うので雇用を増やしてくれ」と依頼をし、これに対して「お約束はできませんが」と苦笑いをされる場面がテレビで何度も放映された。 似た議論で、「企業は内部留保（これはバランスシート上の概念ではなく現預金のことを指しているように思えるが）をため込んでいるんだから、もっと雇用を増やせ」といった主張がなされることもある。 これらを聞くに連れ、疑問に思う。個別企業のキャッシュポジションは、経済全体の雇用量と無関係ではないか。 私の親戚は、高崎の駅前で喫茶店を営んでいる（タンシチューが自慢の「ラ・シーム」という店なので、ぜひ行ってやって欲しい）。伯母がフロアを回り、その夫が厨房に立っている。もしかしたら、アルバイトくらい雇っているかも知れない。しかし、仮に少し税金が少なくなったり、あるいは預金残高が増えたとして、来客が増

[payequity1]

【岩瀬大輔】社会全体の人とお金の流れを再設計すること、そして企業が人材を雇いやすくすることこそが中長期的に雇用を増やすために必要なことであり、…短期的・断片的にそれを企業に押し付けるのは、何ら本質的な

[moftpit]

だわな。将来へのでっかい不安が経済を減速させている。その不安に答える処方箋を提示できてない。

[i196]

すごくごもっともだわ

[corydalis]

｢アゴラ｣、釣りタイトルから、またいつもの人の庶民イジメ記事かと思ったら、違ってた。要するに法人税減税などのサプライサイド対策では雇用は減ると言ってる。でもこっそり解雇規制撤廃とか混ぜてて油断ならず。

[haruhiwai18]

"企業経営者が雇用を増やすのは、仕事が（恒常的に）増える見込みがあるとき…もっと先の売上増に向けた先行投資を増やすとき"　→なのにインタゲの一言がないアゴラ・クオリティ／セーフティネットもよろしくね

[tdam]

"雇用条件が緩和されたとき場合に、いくらか余裕を持たせるために雇用を増やすかも知れない"社内失業者がいる現状、解雇規制を撤廃しても雇用の数は増えない。法定勤務時間短縮（失業率連動型）が唯一の解決法だ。

[maangie]

うーん。それはまあそうだけどねえ、といった感。

[deadly_poison]

　余ったキャッシュで事業拡大して人雇えば？とか、人雇って仕事分担して楽すれば？っていうのは違うの？

[ryoQ10]

(´ε｀；)ｳｰﾝ…

[wideangle]

なっとく!

[kani_shuumai]

あほらしい．「Aが変わってもBが変わらないかもしれないからダメ」．でも，どういうわけか雇用の規制緩和だけにはこの論法は適用されない．

[georgew]

将来に対する見通しをはっきり示すことと、社会全体の人とお金の流れを再設計すること、そして企業が人材を雇いやすくすることこそが中長期的に雇用を増やすために必要なこと > 正論。

[onigiri_srv]

これはもっともな指摘かも。やはり減税より公共事（ｒ

[shigechi-64]

まともすぎる。

[atsk]

首相にはもうちょっと勉強頑張ってもらいたい。

[managon]

「しかし、仮に少し税金が少なくなったり、あるいは預金残高が増えたとして、来客が増えない限りは、正社員を増やすということはしないだろう。」

[paravola]

「個別企業のキャッシュポジションは、経済全体の雇用量と無関係」

[mahbo]

需要増が見込めない限り企業は雇用を増やす事はしない。消費性向の高い若年層に所得移転する事、仕事を増やす事、古い産業・弱い産業から新しい産業・強い産業へ人と金を移転する必要が有ると。全く同感

[dhalmel]

そりゃそうだろう。だからこそ先が見えないのであり。

[mkusunok]

これは正論。@totodaisukeさんか！