再生可能エネルギーの限界と日本のエネルギー政策の今後

福島第一原発の放射能漏れ事故以来、当然のことながら脱原発の世論が高まっている。そして太陽光や風力のような再生可能エネルギーへのシフトが声高に叫ばれている。しかし筆者はそういった安易な考え方に危ういものを感じている。というのも再生可能エネルギーは原発を置き換えうるような技術では決してないからである。一部にこれから研究開発してイノベーションを起こせば、これらの再生可能エネルギーが原発を代替しうる技術になるといった楽観的な見通しもあるが、それは絶望的だといわざるをえない。おそらく近年のIT技術の進歩になぞらえているのだろうが、ロジックだけで全てが完結するソフトウェアと違い、エネルギー技術はそもそも絶対に破ることができないエネルギー保存則や熱力学第二法則のような物理原理に支配されているので、その技術革新のスピードは物理的な限界に漸近的に近づくという非常に緩慢なものにならざるをえない。現在のような電

[cadaeib]

原子力発電のほうが死傷者数が少ない

[suzu_hiro_8823]

おいらの私見だと、再生可能エネルギーに必要なのはイノベーションだけでなくパラダイムシフトが必要（大電力発電プラントから誰もが持てるそこそこの容量へ）なのではないかと愚考。

[takisok]

「放射能が漏れるとかなりの土地が失わてしまう」 という話をしてるのに原発自体が占める面積を出すのは話のすり替え。事故によって影響を受けた面積は山手線内側などとは比較にならず、1000km^2はある。http://bit.ly/kxmuDR

[jaikel]

ウランだって限られた資源というのがすっぽり抜け落ちてるんだよなあ、こういう人たちの論調って。100年後のことなんざ知らねえってんならそれでもいいけどさ。

[outalaw]

説得する相手を感情的だとなじったら説得できないだろう。原子力による死者数はあまり言わないほうがよいだろう。「想定内」の今まではそうだけどと思っている人が多い中で過去のデータで議論しても反発されるだけ。

[ahmok]

かりに原発推進だとして福島第一原発はいつ直るの？／風力は毎日不安定だけど、原子力も長期的には不安定なんだよなあ。

[hamamatsuabe]

今後のエネルギー政策を考える上で参考になるかもね。

[eureka555]

他の案の揚げ足とるより、「その後の人々の反応」をなだめるための努力をしようよ。復興支援とか、除染の支援とか。

[cladegifan]

よく誤解されているポイントを中心に再生可能エネルギーの限界について論じる。

[neggy5]

再生可能エネルギーの導入の難しさ、不安定性について

[yuro0331]

再生可能エネルギーは不安定なので単独使用はできないという意見には賛成。

[riri33]

日本の脱原発エネルギー政策

[mskito]

再生可能エネルギーには広大な土地も必要。

[yy050114]

原発と再生可能エネルギーが比較されていて興味深い。

[esper]

コメント欄の、人は絶対死ぬから、人が死ぬ方が土地が汚染されるより良い的なロジックがおもしろい。

[yoyoprofane]

ファクトをおもちゃにするこの手のお喋りって、好きな人は好きなんだろうが、こういう時期には単に迷惑。こっち方面のまともな方々は怒っているのだろうけど。

[tanahata]

欧米諸国が原因で起きた中東諸国の戦争死者数も考慮しないとねっ。 // 再生可能エネルギーの限界と日本のエネルギー政策の今後 : アゴラ - ライブドアブログ

[happymiya24]

再生可能エネルギーには、広大な土地が必要であり、また天候に左右されるため供給が不安定になる可能性がある。

[oguogu]

日本がCO2を25%削減させても世界の1%だよ。新興国が増やす分と比べたら意味が無い。それを考えれば温暖化は無視して火力一択しか無いと思う。

[tdam]

原発が事故ると何km^3の土地が使用不能か！という反論で土地面積に基づく主張は筋悪。揚水発電と蓄電技術の向上によるピークシフトで第二の主張も倒れる。大気汚染より放射能汚染が怖い、で結論もアウト。グダグダ。

[Gl17]

現状の集約システム維持を絶対条件にしてるからこんな話しか出ないんだけど、分散型にすればリスクも分散できるという視点は無いな。原発一箇所やられると国家レベルで給電体制が揺らぐ脆弱性。広域被災のオマケ付。

[rehash]

なるほどねぇ。個人的には燃料電池、蓄電池 への投資をもっと推進して欲しい

[Dursan]

他の人も思ってると思うけど、原発に必要な土地の面積はバッファも含めてもっと広くとっとく必要はあると思う。「発電量の安定性」を自然エネルギーで賄う提案をしないと反対派の人の意見は説得性がなくなるとも思う

[SasakiTakahiro]

電力需要の最大値 < 発電キャパシティーの最小値.

[b4takashi]

だから私は地熱推しなのです。