関電は住民を提訴すべきだし、裁判官の浮世離れも酷い --- 八幡 和郎

関西電力高浜原発の運転差し止めを命じた大津地裁の仮処分決定をめぐり、関電の八木誠社長が「上級審で逆転勝訴した場合、（申し立てた住民への）損害賠償請求は検討の対象になりうる」と発言した。 それに対して、仮処分を申し立てた住民側の弁護団などが「司法手続きに沿って申し立てをした人への完全な脅迫。あるまじきことだ」と抗議文を送ったそうだ。 住民への提訴は「理不尽」か？ しかし、私は訴訟しなければ株主訴訟で役員の方が賠償責任を問われる可能性があり当然に訴訟をすべきだと思う。 たしかに、そういう訴訟を原告がされ月100億円の損失の賠償を要求されることは理不尽である。しかし、地裁の裁判官の気まぐれで突飛な判決で、即日、原発停止が不服審査も待たずに止まって天文学的な損害を関西電力、というより関西の地域住民に押しつけるのも理不尽なのである。（それは京都に住んでいる私にとって夏の暑さをしのぐために冷房するのを

[zyugem]

むちゃくちゃな八つ当たりだな

[chintaro3]

何度でも言うが、原発はちゃんと無制限の保険に入れ。

[btbbtb]

愚かとか特権とか決めつけが酷い

[kilminwq]

関電は住民を提訴すべきだし、裁判官の浮世離れも酷い — 八幡 和郎 – アゴラ 言論プラットフォーム:…

[wackunnpapa]

“八幡 和郎”ハイ解散（呆

[sigeharucom]

だいたい賛成。九州は予め損害賠償請求するって宣言してるから今の所訴えられてないしね。　日本の地裁は制度破綻してる。浮き世離れしてるのは反日極左の原告と地裁。　ところで発電所向けの無制限保険ってあるの？

[minonet]

関電は住民を提訴すべきだし、裁判官の浮世離れも酷い --- 八幡 和郎 関西電力高浜原発の運転差し止めを命じた大津地裁の仮処分決定をめぐり、関電の八木誠社長が「上級審で逆転勝訴した場合、（申し立てた住民への）