杉並保育園反対派からメッセージが来たので、反論します

「「行政vs住民」ではなく、対話しながら解決策を探っていこうぜ」とポジティブな提案をした僕のもとに、反対派の方から以下のようなメッセージが送られてきました。 —- 駒崎さん 東原公園を保育施設に転用を反対する久我山の住民です。 私たちの真意はこの記事の中にあります。 http://bylines.news.yahoo.co.jp/sakaiosamu/20160606-00058501/ 私はフローレンスさんには大変お世話になり、感謝し、 そして駒崎さんをとても尊敬しています。 駒崎さんほど影響力のある方が、「なんて勝手な住人だ！」… と無責任な記事をかかれていることにとても残念に思います。 — どこを読むとそう読めるのかとんと理解できませんが、それでもちゃんと耳を傾けようと思い、境治さんの「杉並区の保育園問題。公園転用への反対は住民のエゴではない。」 という記事を読んでみました。 そうし

[mogmognya]

反対運動が起きてる事例ばかり注目されがちだが、杉並みたいな住宅地で11カ所計画して反対運動が起きたのが3カ所のみって、かなりうまくいっている方だと思うぞ。受入れた地域の報道ももっとして欲しいよなあ。

[hosco]

子供を預けたい母親にとって、来年はない、ということが年取った人にはわかんないんだろうな。

[Fushihara]

つまり反対派が失職寸前の母親の雇用を保証すればいいんだよ！それなら来年4月の期限を伸ばす事も出来るし、キャリアの空白もなくて将来への影響も少ない。もちろんフルタイムで働いた時と同じ給料の保証は絶対な！

[AKIMOTO]

区は民有地の買い上げや借り上げをどれぐらい検討して、それがどうして不可だったのか(理由は山ほど考え得る)を情報公開すべきじゃないかな。代替案の現実性がわからないと水掛け論になると思う

[Outfielder]

「反対運動は起きやすい。しかし「賛成運動」は起きない。この非対称性が、少数派による反対というものが、実態よりも大きくなっていくメカニズム」反対運動全否定派

[michiki_jp]

“賛成派の女性が泣きながらスピーチをし、それに対しヤジが飛ばされる、という光景がテレビで映し出されました。”いたたまれない。賛成派と反対派では時間感覚が違いすぎる。

[uunfo]

民間所有地に作ればいいじゃんという意見は公園に対しても全く同じことが言えるよね

[yuatast]

保育園は必要な期間が限定的、という点で必要な人と必要でない人に熱量の差が大きく出ることを忘れてはいけない。保育園が必要だという人は、今ネット上で大きな声を出せる年代で、介護はそこまででもないのだ。

[fugumi36]

反対を表明した人の人数のみパーセンテージで表し、残りは賛成していると読み取らせるような書き方はミスリード。

[hotelsekininsya]

ブコメを眺めてて「ちょっと待て」と言いたくなった。公園がないのはなんとかなる？そんなことはない。近場に公園がなくて困ってるところはいっぱいある。この問題は二律背反問題なので対立するしかないんだよ。

[gonzales66]

結論は、反対派は少数意見なので多数意見を表明して潰そうとのこと。反対派の人には絶対に届かない反論。駒崎さんって時々乱暴だ。

[paravola]

「他の99％の方々はどう思っているのでしょうか？」「全体としてはそうした方が良いけど、個別の反対で全体最適が阻害される」

[cinefuk]

「対話しながら解決策を探っていこうぜ」と言いながら、結局一方的な持論だけを叩きつけるやり方は「我に正義あり」と確信した保育園経営者のポジショントークとしか/「反対を表明した人は住人の1%」との言い方も狡い

[mannin]

「保育園反対派」という見出しを確信犯でつける根性の悪さよ / 「対話」は「折伏」ではない。

[fatpapa]

火葬場も保育園もNIMBYなんだよね。公園は大切だが保育所の必要性とは比較できないのも事実。ただ保育園は建物だけにして、公園を園庭として共有すれば一部だけで済むと思うがね。

[arrack]

保育園は東京の場合安すぎるからみんな預けようとするので、値上げすればよい。一極集中の是正にもなる。人口減が問題なら移民でいい。地球上の人口は増えているのだから。

[unakowa]

近隣住民は既得権を主張するものだから反対運動している住民を非難したくはないが、あの記事はなぁ。Googlemapで見ると件の公園の隣に広い駐車場がある。あの土地を借りれないかなぁ。きっと既に断られたんだろうけど。

[totoronoki]

どっちも自分の利益を守るために戦ってるだけなので、 横から「あっちの人の方が大変だから我慢しろ」と言っても納得するわけない。

[flowing_chocolate]

『「来年4月の期限を緩めるだけで」と言っていますが、来年4月に保育園がない、というのがどういう意味か、境氏（および反対派住民）は理解しているのでしょうか？』これに尽きる。

[aLa]

なんだこれ。なぜ反対派の分母が区人口なの？近隣住民が主体だから、300人だと当事者過半数以上の可能性もあるよね。逆に、賛成派の分母は全国なので、極少数がこの地域での保育に拘っていることになるのでは

[shimozun]

急を要する保育園を公園の土地に作って、急ぎでない公園は私有地が空くのを待てばいいんじゃない？？/(保育園作りたくないが先で理由は後付けなんだろうな…)

[y-wood]

あの記事は酷かった。既得権益層老人は票の力もあり、暇でもっとすごいと想像できる。その象徴であった。

[narwhal]

がんばれ杉並区民。子育て真理教と育児厨のポジショントークとから公園を守れ。子育て世帯の地方移転を促進しよう。東京一極集中対策にもなる

[Louis]

的確な反論。何が急務かという話。

[kknsd]

以前公園が近くにあるところに住んでたからその重要性も良くわかるんだが、同時に保育園をリジェクトされた経験もあるので、どっちがクリティカルかというとやっぱ保育園ってことになるわな。

[shunpy]

バカなんで分からないんだけど、少子化なのになぜ杉並区は待機児童が増えてるの？今まで必要としてなかった人が働くようになった以外の答えを知りたい。区外から越してきてるんだとしたら賛成しづらいよなぁ。

[Shingi]

“反対運動は起きやすい。しかし「賛成運動」は起きない。この非対称性が、少数派による反対というものが、実態よりも大きくなっていくメカニズムになるのです。”

[fum_k9]

全くもってその通り。反対派の代案は代案になっていない。コストだとかそういったことを全く理解していないと感じた。一時的な施設を作るのにどれだけの費用がかかると思っているんだろう。

[el-condor]

杉並区の場合はもっと他に土地あるんじゃないの?ビーチバレーコートとかさー。

[midnightseminar]

なぜか一瞬「核保有反対派」にみえた

[son_toku]

区全体でなく予定地の周辺に絞っても99%が反対なのか？99%の人は自らの近隣地でも賛成を維持するのか？意思決定に時間を要する民主主義の大前提にこの問題のみ特例にせよと主張することといい、恣意性を感じる記事。

[big_song_bird]

マイノリティを、被差別層だから保護しろと言ったり、五月蝿いだけのノイジーマイノリティだから攻撃せよと言ったり、忙しい連中だなおまエラｗ。

[abracadabra321]

反対派はノイジーマイノリティなのか。もしかして団塊？もっと燃えてこの対立構造が政治の軸になってほしい。

[ryokusai]

日本死ね氏ね団の活躍で追ひ風が吹いてゐるうちにかういふところ（http://www.city.suginami.tokyo.jp/kusei/toshiseibi/hakusho/1013938.html）を強制収用したら？

[fnm]

ノイジーマイノリティの存在と来年4月でないといけない理由▼杉並保育園反対派からメッセージが来たので、反論します – アゴラ -

[Gonzoo]

揉めているうちに保育園を作る土地を提供してくれる人が現れるといいんだけど

[rmntc55211]

この保育園さえ作ればすべて解決するような書き方何か違う気がする

[cabinotier]

反対派の頭数が少ないからお前らが我慢しろ、みたいに読めるけど、その反対してる人が候補地周辺に偏ってるなら有意な意見じゃないの？保育園は多数決を背景に推し進めてヘイト稼いじゃうと運営に差し支えるよ

[metamix]

公園なんかより保育園の方が大事だろなんて外野から言ってるのも結局NIMBYやんけ／反対派は全住人の1％しかいないんだから数で握りつぶせなんて、実際にやれるもんならやってみてほしいね