新型コロナ：検査陽性者は本当に「感染者」なのか

しかし、死亡者はほとんど増えていませんし、重症者が大きく増える様子もありません。同じようなことは空港検疫でも起きています。感染者は毎月倍増しているのですが、95%以上の人は無症状なのです。 本当に「第2波」が到来したのでしょうか。*1 どうやら、この現象には大きく2つの理由があるようです。 1. 検査機器の性能が大幅に向上し、微量のウイルスでも検出できるようになった 2. 検査の人数が大きく増えた まず、1についてです。現在の主力はPCR検査で、結果が陽性になると「感染者」とされます。そして、最新型の検査機器なら、ごく微量のウイルス(残骸含む)でも「陽性」と判定されてしまうのです。 2は説明不要でしょう。5月11日から「体温37.5度以上が4日続く」という条件が撤廃されたので、検査件数はうなぎのぼりです。 PCR検査は何をしているのか ところで、「PCR検査」は何をどうしているのでしょう。

[gekona]

相変わらずアゴラはやべぇな･･･

[kuzumimizuku]

現状の重症者数を見た場合、確率上のリスク自体が低いことは事実だけど、「壮大なムダ」の前提仮説の「無症状はうつさない」はほぼ間違いなく間違い。咳などでなくても会話で発生する飛沫で感染するのは明らか。

[hihi01]

ウイルスの体内量と症状はたしかに関連があってしかるべき。無症状陽性者の比率もぜひ政府で発表してほしいものです。

[mur2]

1ヶ月前には2桁に収まっていた新規感染者数は今や10倍超の過去最悪の数字になっているが、検査機器の性能向上では説明つかないだろ。実際に入院してる患者数もここ1ヶ月で4倍以上に急増しているがどう説明するんだ。

[satoru830624]

“極論ですが、それなら軽症者は「ただの風邪」で、無症状なら感染さえしていない(他人にもうつさない)のかもしれません。” 軽症者でも後遺症を訴える人がいる事実を考慮しても、ただの風邪だといえますか？

[z3ZCiizk]

検査数大幅増加、検査対象は無症状まで拡大、そのうえ検出精度が上昇なら、仮に感染者が増えてなくても検査陽性者数が激増するのが当然だな。前提条件が変わりすぎる検査陽性者数で判断するのは無理がある。

[sakidatsumono]

ABOFANってそんなに信じていい人だっけ?

[gimonfu_usr]

（?）（"4月初めには軽症者が「感染者」としてカウントされていなかった可能性" 直接関係ないケド超過死亡は4月だけ高い。）（Ct値　別記事　"少ない回数で閾値に達すれば、ウイルス量が多い" 　40以上で陰性らしい）

[y-wood]

無症状者がウイルスをばら撒くのは発見されているが、それでも無症状者は自宅謹慎でいいと思う、ホテルがパンクするのが見えてる。

[zackey2001]

感染者の定義が曖昧なことはわかったけど、ウィルスがPCR検体に何個あれば発症するのか、スプレッダーになるのか不明だから、ムダとは言えないのでは？ 統計研究家が基準変更にひとこと言いたいのはわかる。

[mouseion]

アゴラのソース元がデマの多い東洋経済な点でお察し。

[tokage3]

この書き方だと無症状者が95%だから問題ないように読めるけど、検査で捕獲されない無症状者がウイルスを拡散するのが問題。検査能力が高い東京都でも確診者中の無症状者は15%程度で拾えてない。ウイルス数問題はある。