自民党は「保守主義」で再生せよ - 池田信夫

総選挙は、民主党が308議席で圧勝しました。事前の各社の票読みで「300議席」という予測が出ていたけれど、「まさかそこまで」と思っていたので、きのうネットラジオ中継をしながら見ていて驚きました。「失われた20年」への不満が爆発した感じですね。国民が大きな変化を求めていることは明らかですが、それがどんな変化なのかはまだわかりません。むしろ私は、野党に転落した自民党が「保守主義」の原点に戻って出直すチャンスだと思います。 1955年に結成されたとき以来、自民党は共産主義に対抗して自由経済を守ることを使命としてきました。しかし冷戦後、自由経済の勝利によって思想的な核を失い、既得権を守ることが自己目的になってきました。国民はそういう自民党を支持したわけではないが、野党が分裂を繰り返したため救われてきました。そして「自民党をぶっ壊す」と主張した小泉純一郎氏が、自民党を延命しました。 このとき自民党は

[Domino-R]

自民党は本質的に「大きな政府」志向。それはこの国/国民の穏健な「保守」概念と一致しているし、自民党は今後もそれでいいと思う。多分国民保守層が一番安心する形式。ヘタな「小さな政府」志向はケガの元。

[crowserpent]

小泉政権は「小さな政府」とは口だけで借金を増加させてるし、「企業の競争力を高める成長戦略」ってのは（この人の嫌いな）計画経済と同じ発想だ。サプライサイダー乙としか言いようがないぜ。

[kurokuragawa]

自民党が保守政党であろうとするのは結構だけど「保守主義」と言われるとファナティックな右翼の臭いがする

[LondonBridge]

『政党の主要な対立軸は「大きな政府か小さな政府か」しかありません』／単純化しすぎでは。現在自民党内では（保守vsリベラルvs小さな政府）に世代交代が絡んでｇｄｇｄなのだが…

[Utori_Z]

[:51][池田信夫]そうだろうか“自民党が「中福祉・中負担」などという中途半端なスローガンを掲げるのではなく、規制改革によって財政負担を削減し、企業の競争力を高める成長戦略を打ち出せば、ビジネスマンは支援す

[kojitaken]

説得力ゼロ。論外

[tach]

不同意。多くの人が既に指摘しているように日本における保守主義とは自由競争・市場経済の否定と再分配主義だよな。そう考えると日本における反共の本当の意味って何だったんだろう？

[pink_revenge]

世界的にみても、政党の主要な対立軸は「大きな政府か小さな政府か」しかありません。

[ken409]

改革支持者は、自民党の敗因をどこまでも、「自民党が改革を止めた」からだと考えているようだ。「自分自身の自民党に対する不満」を、「全有権者の自民党に対する不満」と論証も無しに決めつけている点が痛い。

[secondrunner]

hot entry?

[solaio]

「自民党は、結党以来の党是である自由経済の原則に立ち返り、小泉氏と同じく「小さな政府」をめざす党として再生すべき」 「世界的にみても、政党の主要な対立軸は「大きな政府か小さな政府か」しかありません」

[jamais_vu]

『「小泉改革の否定」を掲げて闘ったことが、自民党の敗因の一つだと思います』

[Number-06]

自民党で何とか残った人はほとんどが新自由主義者ではなく経済保守。新自由主義な人は菅義偉さんとか塩崎さんくらいしかもう残って無いじゃん。

[stella_nf]

池田信夫さんが言いたいことはわかるが、当選できた人たちをみると「小さな政府」を目指すことにはならないな

[tweakk]

新新保守主義とか？w

[kechack]

今回の選挙で裏日本、僻地選挙区で自民党は強みを発揮した。自民党は反FTAといった保護主義、再配分重視の路線になるだろう。池田信夫が期待するような新自由主義路線にはまずならない。

[kikai-taro]

「失うものがなくなり、利益団体と妥協する必要もなくなった今は、自民党が保守主義の党として再生する好機だ」

[fromdusktildawn]

二大政党制になると、どちらも出来るだけ多くの利益団体からの支持がほしくて、八方美人的にバラマキを続け、国の借金が膨らんでいくような気もする。

[anomy]

竹中平蔵を代表に「金持ち党」でも作ったほうがいいんじゃないか？

[justgg]

概ね同意だが、自民はあまりに政治を私物化しすぎたし、今回だって森氏や小泉次男、小渕優子氏など古いタイプの政治・利権が温存された。新しい人たちが小さな政府を標榜して集結したほうがいい。

[TKK8637F]

今日日イデオロギー政党なんて流行らないんじゃないですかね。中道で、プラグマティックで、耳障りの良い政策を唱える党にしか、大衆は見向きしないんじゃないかと。

[FTTH]

「保守」は民主党にあらかた持ってかれてしまったので、「右の社民」になるか「小泉路線」に回帰するかのどちらかしかない、という気はしている。　／　とタイトルだけみて書いたらそういう話だったｗ　保守ゆーなｗ

[kenshoF]

これからは低福祉・低負担を目指す世界になりそうだから個人で力を付けないとね。

[pcm88741]

主張には賛同するが、「保守主義」とは非常に誤解を招きやすい表現ではないか？　なぜ、あえてその言葉？

[kei_mi]

産経が旗振り役、安倍主導で外交・安保政策のみを主題目とした「保守政党」になるのでは？　(もちろん石破さんのもと「保守主義」政党になることを祈ってますが)

[wakatsukikeita]

日本では保守と小さな政府は必ずしもイコールではないような

[e_tacky]

「世界的にみても、政党の主要な対立軸は『大きな政府か小さな政府か』しかありません。民主党がいうように『無駄の削減』だけで『高福祉・低負担』が実現できるというフリーランチはありえない」

[toaruR]

もしあの時、小泉が新党を作っていたら……

[finalvent]

「世界的にみても、政党の主要な対立軸は「大きな政府か小さな政府か」しかありません。」

[m_yanagisawa]

「自民党が保守主義の党として再生する好機」