『『歴史通』のインタビューについて（※追記あり）』

有川ひろと覚しき人の『読書は未来だ！』あくまで一作家の一意見であることをご了承ください。 お問い合わせは、角川・幻冬舎・講談社各窓口へ。 Twitterアカウントはhttps://twitter.com/arikawahiro0609 悪意ある無断リンク・無断引用、ネットニュース等報道の無断引用は固くお断り致します。 『歴史通』という雑誌で著者インタビューを受けたときのことが取り沙汰されているようなので経緯をご説明。 ・「狂韓国」という過激なタイトルの特集の号に、『空飛ぶ広報室』プロモーションの一環として受けたインタビューが掲載され、「私、自衛隊の味方です」というキャッチとともに著者名が表紙に載った。 この事実が ・「狂韓国」などという特集をするヘイト雑誌に寄稿するプロパガンダ作家 というレッテル貼りに使われているようです（一部の方だと思いますが）。 実際の記事を確認していただければ、寄稿

[haruhiwai18]

"『歴史通』が非常識だった点を挙げるとすれば、本人が喋っていない文言を本人の言葉のようにキャッチコピーに仕立てたことだと思います"　→『歴史通』がアレな雑誌だと知らなかった時点で業界人として恥(こなみ

[IkaMaru]

弁明のつもりで墓穴掘りまくりじゃないですかー

[miruna]

ザ・恥知らず

[wackunnpapa]

「歴史通」が何者であるか，本当にご存じなかったのかしらｗ

[www6]

どういう生活をしてたらこういう認知になるのか興味深い。“彼ら（自衛隊）を差別する人はいっぱいいるんだから、彼らの味方でいる人が少しくらいいたっていいじゃないか”

[zakinco]

インタビューを受ける前にどんな雑誌か調べればよかったのに

[Louis]

「「狂韓国」などという特集をするヘイト雑誌に寄稿するプロパガンダ作家」とは思わなかったけどあの表紙にはドキッとした、『歴史通』がその界隈では悪名高いようだけど皆が皆その界隈にいるわけではないし……。

[brendon]

ワハハ、もっと本を読まないといけんね、この人。

[timur]

「少しくらいいたっていいじゃないか」この理屈が良くわかりません。その許容は誰の視点？「味方でいる人」が多数派になったら味方をやめるの？　後ろめたく感じる嗜好を正当化しているように聞こえます。

[abaraboroboro]

「過激なタイトルの特集号に」有川浩の名前が載ったことじゃなくて、「普段から問題ありまくりな雑誌」に寄稿した事を問題視しているんじゃないですかね。と言うか、どんな雑誌かくらい事前に調べておけと。

[d-ff]

まだ読んでないけど「武士の一分」ならぬ「保守の面目」というものを堪能できるまとめなのかしら。

[cinefuk]

4年前の「狂韓国」という過激なタイトルの特集の号に『空飛ぶ広報室』プロモーションの一環として受けたインタビューが掲載され、「私、自衛隊の味方です」というキャッチとともに著者名が表紙に載ったことが問題視