『「EMは河川の汚染源」』

OSATOさんのブクマ から。重要だと思ったので、とりあえず引用しておく(議事録なので1ページの分量がとても多く、ここの部分が埋もれてしまうので)。福島県議会企画環境委員会での質疑 より。リンク先の上から1/3ぐらい、全角で「ＥＭ」で検索すればひっかかる。太字強調は引用者。 亀岡義尚委員 ＥＭ菌が河川汚濁の源との報道があったが、市町村、学校、市民団体等は、ＥＭ菌が河川浄化に有益であるとして地域づくり活動をしており、戸惑っている状況だが、ＥＭ菌は河川に悪影響を与える物質なのか、この場で確認したい。 水環境グループ参事 ＥＭ菌というのはある業者の商品名であり、我々は微生物資材と呼んでいる。川に投げ入れることが、たびたび住民団体の環境保全活動として行われているが、水環境の専門家や研究者の間では、これには非常に問題が多いと以前から言われていた。投げ入れる資材の中身を知らないで行っていることも考えら

[mobanama]

福島県議会企画環境委員会にてEMは酸性が強くBOD,COD,窒素は浄化槽の濃度の数倍で、堆肥浄化槽など限られた形での使用には問題ないものの、川に直接投げ入れるようなことはまずいと問題提起したと水環境グループ参事。

[mint_rice]

福島県議会企画環境委員会での質疑

[OSATO]

　FSMさん、ありがとうございます。<(_ _)>

[doramao]

「善意で環境問題に取り組んでいる人々(EMを投げ入れている人々含む)のためにも」FSMさんの姿勢にブクマ。

[kamezo]

福島県議会企画環境委員会での質疑の、関連部分の抜粋。〈効能のある範囲内で使われるのは全然問題ないが〜河川に流すような使い方はだめ〜川に直接投げ入れるようなことはまずいのではないかとの問題提起〉