『従軍慰安婦問題・慰安婦高額報酬説のトリック』

「アメリカ戦時情報局心理作戦班 日本人捕虜尋問報告 第49号 1944年10月1日」に次のような記載がある。 「これは、慰安婦が普通の月で総額1500円程度の稼ぎを得ていたことを意味する。慰安婦は、「楼主」に750円を渡していたのである。多くの「楼主」は、食料、その他の物品の代金として慰安婦たちに多額の請求をしていたため、彼女たちは生活困難に陥った。」 この前半部分から、慰安婦の月収は平均750円で、当時の陸軍大将の月収500円～600円より多かった、という主張がある。 しかし、これにはトリックがある。 まず、この日本人捕虜尋問報告にある内容は1944年のビルマにおけるものである。1943年のマンダレー駐屯地慰安所規定によれば、慰安所の利用には軍票を使用することになっているため、ここでも軍票が使用されていたことは間違いなかろう。 ビルマ方面で使用された軍票は、太平洋戦争開戦当初は海峡ドル軍

[kmiura]

id:myrmex 送金出来ませんでした。「占領地と本邦間の資金移動を禁止『南方開発金庫』が賄う　賀屋蔵相言明」　http://goo.gl/niFKm　もっと詳しくはこちらの史料を当たってください。http://goo.gl/i8qmE

[zakinco]

『内地での陸軍大将の月収500円～600円と占領地での慰安婦の月収平均750円を比較すること自体ナンセンス』

[nabeteru1Q78]

従軍慰安婦の「高額報酬」について。軍票での支払いで、インフレの上、円に換金できなかった。つまり、嘘。

[khiimao]

慰安婦高給説を唱えるのは、インフレも軍票も知らないゆとり君。

[blackseptember]

「慰安婦は高給」論のトリックを見事に喝破

[Ayers6_9]

犠牲者非難の手口は大体ツッコミ済みという実例。ホント「（選択的）無知は力なり」ですね。 / たらればが「事実」？ http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20130213

[hanchouyoroshiku]

銀行の帳簿があるということは慰安婦かどうかはこれを調べればわかるんだ

[rosaline]

軍票は敗戦と同時に紙くずになっちまったことも付け加えておくべき。ゆとりはおそらくこれも知らない

[UhoNiceGuy]

「返済が終わった後も慰安婦を続けた、とでも考えているかな？」<-この発言は性産業を蔑視しているから出るのではないだろうか?そりゃいやな人もいるだろうがそうでない人もいるだろう/全体は興味深かっただけに残念

[hotsuma]

"内地での陸軍大将の月収500円～600円と占領地での慰安婦の月収平均750円を比較すること自体ナンセンスと言える。" / 従軍慰安婦問題・慰安婦高額報酬説のトリック｜誰かの妄想 ｜Ameba (アメーバ)

[neko73]

成程。慰安婦募集広告の報酬額が大きいのもこれなのかな？

[enemyoffreedom]

たぶんインフレ説が一番しっくりくる説明。でも外地のインフレが内地に影響しないってのも不思議な話だが

[synonymous]

軍票乱発によって引き起こされた占領地におけるインフレと、慰安婦の収入について。