グローバル化って言葉が生み出す誤解について

先に結論から書くと、グローバル化のことは、「外資系社員ではなくて、中小企業のオヤジに聞け」ということ。 外資系の人は、大企業の人間に聞くよりはマシだろうけれど、かなりのポジショントークにならざるを得ない。 http://togetter.com/li/245090 上のtogetterはもしかして善意なのかもしれない。 日本が好きで、日本のことを思い、本当にヤバいという焦りの気持ちを、叩かれるのを覚悟で率直に伝えてくれたのだとしたら 私はむしろ感謝すべきなのかもしれない。それでもあえて苦言を呈したい。 論点が盛大にずれている。というかこれポジショントークだよ。 彼は正しく現実を観て、正しいことを言ってるとは思うけれど、意識的にか無意識的にか、自分のポジションの価値を上げるよう誘導する表現をしている。 グローバル化についてはドラッカーがまだ邦訳されてない論文でこういうことを言っている。適当に

[and_hyphen]

「邦訳されてない論文」の原著はどこにあるんだろう。

[Domino-R]

当事者ならポジショントークになるのは当然。ドラッガーみたいな｢部外者」の話より、現にその渦中にいる人のその立場での話こそ意味がある。中小のオヤジも奴隷監視でもいいから自力で生き残れと語るだろうよ。

[lEDfm4UE]

競合と比べてより高い価値を提供できるか、それだけが問題なのだ。

[ponpon4774]

多分日本が景気良ければこんな悲壮感なんてなかったんだろうな。世の中の逆で行くと良いかも。

[ysync]

そもそも日本終わってる論自体が微妙。確変が終わっただけなんちゃうかと。／どさくさに紛れて蓄財してるやつらにから金をむしる方法を考えるほうがいい。

[raitu]

「グローバル化のことは、「外資系社員ではなくて、中小企業のオヤジに聞け」」

[touchanly]

だね。ほんと、グローバル化が正解じゃないから。英語を出来る事が正解じゃないから。英語に費やした時間違う事に使っていたなら、また違う自分になっていたともう。

[heis101]

「実際、こういう話は　外資系で働いている「だけ」のアメリカ信者様に聞くよりも、日本の中小企業で世界相手に頑張っている社長に聞くのが良いだろうと思う。」

[legoboku]

英語を頑張るよりは世界に誇れる仕事をして新しい価値を生み出せ。自分らしいやり方で独自の価値で勝負しろ。

[lazytruth]

グローバリゼイションに関するTogetterでの発言に対する匿名での反論。自分も全てがぐろーる化する事には反対だが、独自にこだわった結果が、現在の日本の置かれている現状だということも認識しなければいけない。

[jt_noSke]

ふーむ

[counterfactual]

新しい環境では、古い環境では強みであったことが、しばしば弱みになることがある。

[egamiday2009]

　「英語技術や最新のテクノロジーそのものが大事なのではない。新しい競合と比べて、より高い価値を提供できるか」　（目の前の、だけっていうのはちょっといかがなものかだけど）

[klaftwerk]

それよりドラッカーの原文読みたい。