一番の問題は、「割烹着」プレス発表

理研webのトップページを見ているとわかるが、 毎週何本も、最新の研究成果がプレスリリースされている。 記者を呼ぶこともなく、web上に、淡々と。 研究の担当者は、千人以上いる研究者の中から、 自分の成果が組織のトップページで告知されたら嬉しいだろう。 はしゃぎたい気持ちも理解できる。 しかし、組織全体にとっては、そんなこと日常茶飯事であって、淡々と右から左に流していく案件だ。 笹井氏が、そういう案件の一つとして、いったんリジェクトされた小保方氏の論文を、 構成や表現などをNature編集受けがいいように改善した、というならば、 水曜日の会見内容で何の問題もない。 しかし、問題なのは、1月末の、あのド派手な「割烹着」プレス発表だ。 あれほどたくさんの記者を呼んで研究成果をプレス発表するのは、 いくら理研といえど年に何度もあるわけじゃない。 しかも、ラボの中にまで記者を呼び込んで実験デモをす

[fumitako]

プレス発表が大きかったのは、それだけSTAPの科学的インパクトが大きかったから。大きな発見を大きく報道するのは当然のこと。だからプレスが問題なのではなく、大きな発見において捏造したのが問題。

[augsUK]

日本科学史上でもトップじゃないかというくらいに一般人にも知られた研究成果と研究者だから、日本科学史上最も目立つ捏造案件になって簡単に幕引きはできなくなったな。民間研究所のシェーンとは同レベルじゃないか

[watapoco]

概ね同意。記者発表会は報道各社に案内状まいて実施するので、理研がメディアに報道してね、と自ら寄ってきてたのは確実。

[death6coin]

「自身も前髪に比べかなり寂しい頭頂部をああして晒すこともなかった。」　そこは余計なお世話だw

[urbansea]

「広報」とは何ぞやに立った論で、書き手がしっかりしている。こういう実務的な言説は、webだと華がないかもしれないが、会社員が読むには、こういうのが本当はいい。

[POPOT]

確かにあのプレスカンファがなければただのよくある捏造事件だったんだけどね。

[guruvc]

はてブでは割烹着の女性蔑視とかばかり言って小保方博士の業績は正しいと言って,wiredのstap成功デマはてブで信じてるバカばかりだったが.2chの小保方批判より擁護ばかりのはてブの流れできた

[toratorarabiluna273momomtan]

「前髪に比べかなり寂しい頭頂部」

[H58]

野依さんのは、ある種の因果応報に感じるけどなあ。応分の責任の範囲を超えるほど、理不尽なのには、それなりの土壌があったような。広報や事務を掌握出来てなかったんじゃないか。

[ueshin]

「理研webのトップページを見ているとわかるが、毎週何本も、最新の研究成果がプレスリリースされている。記者を呼ぶこともなく、web上に、淡々と。」

[als_uz]

読んでて、OS結合のS氏はOをさんざん落ちるところまで落としてから落としたかったのだろうかと考えた

[takehiko-i-hayashi]

うーん。公序良俗や本人の意向に反するものでない限り、「キャラ推し」の広報戦略が規範的な意味で悪いことだとは全然思わないけどな／ 規範的な意味で悪いのはあくまで捏造でしょ