規制すべきかしないべきかと自分の好き嫌いを区別できない人たち

もうさ、てめえの「私それ嫌い！」に適当な理屈つけて規制という手段に打って出るのやめてくれよ。 エロだろうがグロだろうが放射線だろうが、もう根拠もへったくれもねえじゃん。 嫌いなのはしょうがねえよ、俺だって世の中では認められてるけど個人的な嫌いなものくらいある。 でもさ、だからって規制しろって結論にはそうそう行き着かないじゃん。 クリスマス中止とかバレンタイン中止とか、そういう冗談のレベルで済ませることじゃん。 「何かを駆逐するには根拠が必要だ」って知能くらいはあるらしいからみんないろんな理屈持ってくるけど、 拡大解釈とかダブスタとか当たり前のように出てきて見てられない。 最悪てめえの人生をかけて何かを攻撃するのは自由だけどさ、世間にそれをもとめないでくれる？

[hungchang]

表現の自由を奪うことと、自由に責任を伴わせることの違いがわからない人が多過ぎることにも辟易する。

[ChieOsanai]

「俺が不快だからやめてくれ」というのは正当な主張だけど、なぜか日本人は言えないらしい

[ustam]

タバコなんかは好き嫌いの問題じゃないけど勝手に好き嫌いの問題にすり替えられてるけどなタバコ業界によって。

[Domino-R]

でも本当に多いのは、正当な理屈でさえ単に自分の好き嫌いで受け入れられない人な。自分が好きなものを規制する理屈は全部おかしい、って平気で考えちゃう人。

[eri_pico]

規制の話と他人の好き嫌いの話（とTPOの話）を、勝手に混ぜて聞いて混乱している人がいる。この人はたぶんそういう傾向があるんだと思う。もっと丁寧にやっていくべき話を「うるさい」と一蹴することしかできない人

[cider_kondo]

本題ではないがこれに出ている広告が「Amazon（公式）クリスマス」でクリスマスがいかに資本主義的なイベントかを見せつけていてたまらん

[lcwin]

私は不快だということと不快だからお前は死ねということの間が最近見えにくく、そこに世間の倫理や常識とかを持ち込んで殴ると楽しいことに。

[miruna]

ごもっとも。だからまず宗教団体を全て滅ぼそう。

[cloq]

そんなアホみたいな動機から提示された「規制すべし」とするロジックにも勝てないようじゃダメっスよ。ダメダメっスよ（ロジックマッチョ主義）

[tomiyai]

根拠もへったくれもないなら根拠もへったくれもないことを根拠をもって示すのが議論なんだから、そこでめんどくせーとかあいつは馬鹿だからって投げちゃったら相手の思うつぼじゃないですか。

[hiruneya]

規制は大変なことだって認識がないとなぁ。規制未満のガイドラインなりで対応出来ればとは思う。その未満のものが規制と同義になる恐れもあるんだけど

[nanamino]

混同してるのはどっちなんだか。こっちはたとえそれが好きな表現であっても、公共の場には出すべきでない表現だと判断しているのであって、別に好き嫌いで語っている訳ではない。

[yota3000]

良し悪しは、ほぼ好き嫌いで置き換えできるから、実害がなければ放置でいいんだけどね

[type-100]

近代国家においてもみんなが不快に思うものは一定の手続きさえ踏めば取り締まっても良いということになっているし、人間の感情はもっとラディカルに不快なものは存在を消すべきだと思うように出来ている。残念ながら

[white_rose]

自由には責任が伴うもの。

[dowhile]

「しないべき」なんて言葉はない。お前の発言を規制しろよ

[mamezou_plus2]

好き嫌いの理論武装はまだマシなんだけど、善意から出る無自覚に振るう「正義の剣」で死屍累々もやめて欲しい。

[sds-page]

こんにゃくゼリーと餅の前例があるからな･･･

[kosui]

そうそう。好きだけど、規制はすべきってことが分からない人いるよね。

[sny22015]

自由は命を懸けて守るに値するという価値観は西欧で生まれたが、西欧でさえその価値観は、シャルリエブド以来揺らぎつつあると思う。あらゆる価値観が混在する時代に、「それ嫌い」は一定の力を持ち始めている。

[ericca_u]

規制の話と他人の好き嫌いの話（とTPOの話）を、勝手に混ぜて聞いて混乱している人がいる。この人はたぶんそういう傾向があるんだと思う。もっと丁寧にやっていくべき話を「うるさい」と一蹴することしかできない人

[inatax]

反対する動機というのは外からは推測しかできないので、結局面倒でも拡大解釈とかダブスタとかをいちいち指摘して潰していくしかない

[hobo_king]

いつの時代もそうだけど、自分が正しいと酔っている人達が一番たくさん死体を積み上げるよな。異教徒を町ごと火炙りにして「神様が罪人と善人を捌くから問題ない」って言い放った聖職者のように。

[dark]

むしろ、自分の感覚（好き嫌い）を絶対視できる人間そのものが度し難いがね

[IthacaChasma]

現実では「それ嫌い！」と思う人の数によって実際に規制されるかどうかが決まる。嫌い！と思った人の中に声の大きい人や権力に近い人がいれば、人数が少なくとも規制は発生する。逆もまた然り。

[otakumesi]

今のネット広告のように自主規制できてないが故に、これは規制の範疇にないらないだろうってものまでもが巻き込まれてるとも言えなくないのかもしれない

[deep_one]

大体同意する。

[midorukun]

要は好き嫌いを元に論理を歪めるなってことかね。好き嫌いを発表すれば済むものを、何故か誤った論理を持ち出す人達はいるからね。人間の性質なんだろうねぇ

[quoqlishkun]

まあ、もっともらしいことを言えば人はそれに乗ってしまうからね。

[hidea]

理屈ではわかるんだけど。マウンテンだけはどうしても規制したい。存在を認めたくない。

[mr_yamada]

他人の権利を軽く見てんじゃないの？

[movesinthefield]

「好き嫌い」を無視してデータやエビデンスを正しく提示出来れば正解にたどり着く。そんな世の中ならあらゆる幻想も物語も必要なくなるね。/ ところで「世間に求めるな」と言うなら太宰メソッド発動させるぞ。

[PowerEdge]

極端に振り切った意見もってる人のほうがチヤホヤされる一連の法則に腹立つ

[north_god]

好き嫌いの話にすらもなってなくて、お前好きでも何でもないのに褒めたりdisったりしてるやろという場面が多々あって、みんな好き嫌いに誠実になればいいのにと思ってます