[追記]まじで教育はタダだとでも思ってんの？教育は投資だろ。

http://seramayo.hatenablog.com/entry/2016/05/23/121352 この記事を読んで、ブコメまで見て思ったんだけど、 「国立大で税金のおかげで教育してもらってるのにもったいない」という意見に対して 「教育で費用対効果とか考えてんの？ばかじゃね？」 みたいな意見があって、スター一杯集めてて驚愕した。 費用対効果は当然考えるだろ。 教育を何だと思ってんの？ 次世代への投資だぞ？ なんで国は回収出来もしない遊びでやってくる大学生のためにお金使わなきゃいけないの？ ボランティアじゃねーんだぞ？ 教育は受けられて当たり前、とか思ってんの？ 高校生授業料無償化とか言ってた時点でなんか変だなー、とか思ってたけど。 とうとう大学まで「行けて当たり前」って考える人が増えちゃったの？どうしちゃったの？ しかも挙句の果てに 「音楽学なんて学んだって社会の役に立たないから

[cider_kondo]

釣りにまじめに反応するのもどうかと思うけど、「投資」は失敗する確率もあるからこそ投資で、単に空振ったってだけの話では。全部の投資が成功するなら有限責任も保険もいらねーんだよ（東インド会社並感

[Ayrtonism]

教育は投資○、費用対効果を考えるのは当然○。けれど、それは全体の話であって、個人それぞれの選択は完全に本人の自由。くっだらない。

[QJV97FCr]

専業主婦だって様々な面で国を支えているだろ。大学で学んだことをそのまま本業に活かせなかったら生きてちゃいけないの？

[Re-KAm]

“日本はもう、そんなに豊かじゃないんだよ。趣味で勉強する人のために税金投入できるほど、余裕は無いんだよ？”学問に遊びが無くなったらそれこそおしまいだと思うんですけど。

[d0i]

とはいえ、裾野を削ろうとすると大抵幹も枯れるのだよね/健全な民主主義には教育が必要だと考える立場からすると、むしろまだ足りない気分なのだが。

[vlxst1224]

「努力は報われないといけない」に近い思考。世の中そんなに甘くないぞ。何万円突っ込もうがガチャからレアが出ない事なんて普通にあるんだ

[watatane]

うちら君のお稽古代払うために働いてるんじゃないのよ？←ここまで上から目線で物を言える位な高額の税金払ってねぇよ。

[Tamemaru]

トロピコやらせてみればいいのさ。高卒～大卒者がいないと近代的なことは何もできないし、無闇に教育機関充実させてもあぶれたインテリ層が単純労働を嫌い島外へ出て行くというリアリティに泣かされる良いゲームだぞ

[Yuzu]

一連のエントリ群を見て、「教育を受けることが当たり前」になった日本は裕福で幸せな国だなぁと思う。戦後の政策、先人達の頑張りのおかげです。ありがとう。とお礼を言いたいです。今後は我々が作っていくんですよ

[hate_flag]

つーか、国民に教育を無料で与えることにより儲かるのは国なんだから無料でやれよ、ってこと。『国に、支えてもらうためには、私達も、国を支えないといけないんだよ。』なにその国に尽くさねばとかいう奴隷根性は？

[big_song_bird]

大卒の意味を活かさず専業主婦になった人がいる一方、真に勉学を志したにも関わらずこの専業主婦様の所為で進学を阻まれ、自分の意にそぐわない人生を送った人がいるのも事実。

[quality1]

大学の勉強は社会で全く役に立たないと思っていても試験に通れば入れるし

[fjsk]

Fラン私大情報科卒なので、君のいう大学と私の知っている大学は別のものなのだなぁと思うし、http://www.tedium-life.com/entry/2016/05/25/190000 を見ても京大も違うみたいだよ？としか言えないなぁ。コンプレックスなのかな。

[sundansuw]

女は屁理屈つけて言い訳で自己正当化する能力「だけ」が高い卑怯な劣等生物だとわかる。あなたの子供が１流大卒後、主夫という名の寄生虫になってネットで自己正当化してたらどう思う？「多様性で素敵ｗ」と言える？

[hayato1999a]

はてなゴミどもの屁理屈能力の高さだけが光るコメ欄ｗ　こんなことのために大学行ったの？　子供に軽蔑されるだろうねｗ

[su_rusumi]

投資効率という観点から批判するなら、個々人の選択よりも制度を見るべき。まず法科大学院やポスドク問題のような構造的な非効率を見よう。非効率の桁が違う

[kotetsu306]

投資だっていうなら、ごく一部が研究者になる以外はリターンの無い学部学科(文学部とか)は存在し得ないはずなんだが？

[coco5959]

まじで教育はタダだとでも思ってんの？教育は投資だろ。: https://t.co/Lkpd9pWFha この記事を読んで、ブコメまで見て思ったんだけど、…

[infobloga]

国から見たら投資。でも、個人の生き方は自由。この切り分けが大事。これをごっちゃにするのを「国家主義」とか「全体主義」と言う。

[orangelip]

文系、理系、医療系、国立、私立の組み合わせで前提がかなり異なる。 職業選択の自由、学問の自由は当然あるのだが、その上でコスト意識がないことは問題。 投資という言葉を使ったため、批判コメントが多かった様子

[kyousuke104]

無駄に対する余裕がない人が多すぎる。無駄の定義すら共有しないまま、削減や効率の話をしても時間の無駄。無駄や冗長の裏側には、余裕とか正確性の確保とかある。合理性や効率性も大切だけど、絶対じゃない。

[REV]

んー、教育した成果を生かさないと「非常にもったいない」場合、防衛大とか防衛医科大なんかは、所定の進路に進まない場合にペナが。在学中の給与と卒業後の働き口もセットだけど。

[iiko_1115]

専門教科を学んでから進路が変わる（その分野を辞めるとか）という話はよくある話

[airj12]

投資にリターンがなかったら悪なの？専業主婦というだけでリターン無しって判断できるの？

[hiduki001]

教育と勉強は違う

[dazz_2001]

ここで、id:topisyu をコール。彼女なら問題点を上手く整理してくれるだろう。個人的には、愚痴を書き込む場所を間違えたのが、最大のミスというか問題点な訳だが。

[Outfielder]

失敗した投資、外れ馬券と同じ紙切れ

[nakashi]

つか投資ならボラ低い東大とボラ高い京大というポートフォリオでボラ高い方は何が出ても驚かんのが正しい態度/社会投資と考えるなら多様性が重要なので希少な京大卒主婦はむしろ価値が高い

[hisatsugu79]

もちろんタダではないけど、教育を受けた人材が国家や経済のためにリターンを残すのはあくまで確率論の世界であって、「一定の」人材が投資に見合う動きをすればそれでOK。プラス、教育は「無償の」投資でもある。

[ledsun]

「制度設計に無駄がある」は言ってもいい。「制度の恩恵を受けた人は○○と感じるべき」は言っちゃだめ

[seachikin]

教育よりも投資の終着点は子孫を生んで次に税金払う世代を育てるだと思うので未婚子なしなんてフリーライダーの最たるもんだと思うので誰にも税金が無駄とかもったいないとか言わないでおこうと心に誓ってます

[turirin123]

言っていることはおおむね間違っていないけど、学んだことをどうやって活かすか、または学んだことを活かさずにほかの道に行くかは個人の自由かなと。学びたかったけど落ちた人がいるのは確かだけど、そこは競争だし

[mmm143]

マクロ視点とミクロ視点の違い。ただそれだけ。どっちが正義とかじゃない。

[kash06]

こっちは前哨戦だったか　http://anond.hatelabo.jp/20160523130151

[mukudori69]

教育は投資だけど、その投資はお国のためでもお前のためでもございませーん！ざーんねん！てかそれをいいはじめた瞬間学問は死ぬからね。／自分の財布だけが気になるなら学問がどうこうと大上段から言わぬがよろしい

[bhikkhu]

個人的にはしくじった人をしばきあげてもいいことないとは思うが、大学教育自体は到底社会保障の範疇ではないし、公金の使われ方に文句言うこと自体は普通だよねえ。

[chocolate0521]

経済学部のボンクラ学生で、授業なんて全然出てなかったけど、経済学的な考え方がその後の人生で自分のフレームワークとして大きく活きてるのは感じる。金にはなってないけどねｗ

[kz78]

それは投資家じゃなくて金貸しのメンタルだわな

[madara-neco]

こういう人社会に一定数いる。俺の職場にもいる。

[small_tree]

（ブコメを見ながら）建前を本気で信じ込めるっていいよね、と思いました。大学に行かないと就職もできない、トランプがウケるような閉塞感のある現状でリベラルアーツや民主主義などを押し付けられても説得力ないよ