「この世界の片隅に」の監督渡航費をクラウドファンディングで集めるのはおかしい

これの話な https://www.makuake.com/project/konosekai2/ 前提として俺も映画は凄く良かったと思ってる、出来れば広く世界で多くの人に見て貰いたい。 でもそのための渡航費をファンから集うのはおかしいだろ。 これは海外興行のための営業費なんだから、原則として金銭的なリスクは金銭的なリターンを得る人が負うべきものであってその作品を愛するファンに負わせるものじゃないはずだ。 こんなんファンの支えによるなんとかじゃなくてただの甘えだよ。 まだ形にもなってないものをパイロット版にして出資者を集めるためのファンディングっていう最初のやり方はわかるよ。 もし作品が完成すれば存在しなかったものを見ることが出来るっていうリターンがあるからね。 でも今回のこれはファンディングのやり方として間違ってるでしょ、海外で大きな評価を得たとしてもそのリターンを出資者は得られないんだ

[tick2tack]

WikipediaみるとCFには寄付型、投資型、購入型があるらしいので、これは寄付型になるというだけでは。自分の好きな作品を広めるために労力割く・いくらかお金出す人なんて珍しくない。ニコマスに幾つ金枠広告があるか

[Rouble]

「俺が海外旅行したいからクラウドファンディング。リターンは旅行記ブログ」はすでに普通にある。

[ganbarezinrui]

お前は一銭も損しないし、社会に特に悪影響もないんだから別にええやんけ。人様のシノギにガチャガチャ口出すんじゃねえ。

[cogen]

カンパを募る簡単な仕組みがないからクラウドファンディングのサービスを使用しただけと考えたらいいじゃないかな。

[hobbling]

ファンディングって日本語に訳せば基金・頼母子講だぜ。頼母子講募ってお伊勢参りとか、普通じゃん。

[AyeBee_TY]

こっちは投げ銭のつもりでやってるんだ。そんなのは寄付者全員が理解してることだと思うよ。ものの価値に消費者が値段を付けられる、いい機会じゃないか。

[TakamoriTarou]

これは同感。クラウドファンディングというかこれじゃカンパってやつだよね。基本的にクラウドファウンディングは対価を明確に募集することで発展したのだから、こういう名を借りたようなものは全体を腐らせるような

[BigHopeClasic]

全く正論なんだけど、とにかく「振り込めない詐欺をなんとかしたい」って周囲の思いが先走ってるからなあ。

[naotoj]

クラウドファンディングと「〜べき」という発想は相容れない。

[monacal]

×おかしい　○気に入らない　気に入らなければお金を出さなければ良いだけの話。自分も、映画がクラウドファウンディングで成功しただけに、こんな使い方をしてしまうのはなんとなくもったいないと感じている。

[synonymous]

研究者の成果発表旅費なんかも皆様の施しを受けようかって時代。

[toshiwo]

別にこれはいいんじゃないの？営業費として出したとしてもそのお金は巡り巡ってエンドユーザーに跳ね返ってくるんだし、それなら好きな人が渡航レポートなりrewordもらえればよいのでは？

[ifttt]

坂口綾優さーん！ 坂口綾優さーーーん！！！

[nisisinjuku]

売上の何割かを宣伝費に回すか？ってのも含めプロデューサーの手腕なはずだが、クラウドファンディングに甘えてダマで掠め取ろうって魂胆なのかもな。（割にクズいｗｗ）

[solidstatesociety]

製作のプロジェクトと切り離してあるので、個別に考えればいいと思います。西野の全面広告よりはわかりやすい。

[north_god]

そもそもクラウドファンディングを始めとした投げ銭って出資額と本当に等価な見返りがあるとは限らなくて、半分は善意の寄付みたいなもんでは

[roll8]

クラウドファンディングなんて崇高なもんじゃない。中国の製品を日本に輸入するだけなのを、新製品を発売するかのように見せかけて数百万集めるようなレベルのものもあるのがクラウドファンディング。

[Cujo]

こういういけんをいうのはかまわないとおもう（　/ダカラヤメロトイイハジメルナラアレ

[soylent_green]

有村さんが同人誌作るために金募ってるの見てるから、これくらいでは驚かない／カットされた部分を制作するためのCFなら新たにお金を出したい

[kaitoster]

ついでにBDDVD製作費のクラウドファンディングと、TV放送する予算確保の為のクラウドファンディングすれば良いのでは。

[metamix]

そういう使い方ができるシステムである以上仕方ないんだろうが、せめて明朗会計でやってほしい

[mohno]

これから作る作品に参加するわけじゃなく、成功した作品で金集めするんだから、そりゃ“おかしい”という感覚はあると思うよ。別に違法だと言ってるわけじゃない。アイドルの握手券だって違法なわけじゃないよね。

[vlxst1224]

クラウドファンディング、と聞くと何か前衛的で高尚なシステムを想像してしまうが同時にくもじいのビジュアルも浮かんでくる。まあそれくらいのユルい認識でいいんだろうなとは思っている

[gendou]

クラウドファンディングがダメだというならあなたがメインスポンサーになっておやりなさい。 っと思うわけでして。 映画業界の仕組みが変われば渡航費の捻出も出来そうだけど。

[YukeSkywalker]

クラウドファンディングなんだから、応援したい人が応援すればええやん。

[mtane0412]

クラウドファンディングの正しい使い方を振りかざした結果全身大やけどした今一生さんの話はやめろ

[ounce]

こんなんだからカンパや寄付の文化が根付かないんだよ。自分にとって素晴らしい作品に、なにかきっかけがあれば少額でも出資したいというニーズはある。身勝手な定義で可能性を狭めるな。

[deep_one]

クラウドファンディングに｢それは違うという用途｣などというものはないぞ。皆の協賛を得られなければ単に金が集まらないだけだ。／ポテトサラダを作るクラウドファンディングという伝説がある。

[watermaze]

クラウドファンディングの情報が追加された。 https://www.makuake.com/project/konosekai2/ 1:各コース人数の上限を定めた 2:渡航報告会の会場や回数を増やしたり海外プロモーションを強化したりするそうな

[atoh]

“少額でタニマチ気分が味わえる”タイプの案件か。もう目標達成でビックリする。見返りは提示されてるんだから出資者がそれに納得してれば問題ない。もしクラウドファンディングかくあるべしと思うなら運営に文句を

[blueboy]

大ヒットしているといっても、興収５億円であり、君の名はの 200億円近くとは雲泥の差がある。金欠であることには変わりはないようだ。

[takeishi]

イベント参加券の体裁とってるのね。じゃあお金余ったら会場でお土産配ればいいじゃん／とはいえ「金銭的なリスクは金銭的なリターンを得る人が負うべき」はその通り／これ思い出したhttp://www.faireal.net/articles/8/06/#d60422

[nankichi]

タニマチ　文化、寄付　文化。別にいいじゃん。握手だか投票だかをするためにCD　何百枚も買ってCD廃棄するより　よっぼど純粋なファン活動だと思うんだけど

[hidea]

監督が行く意義の説明はあっても、その費用が制作・配給側から出ない・出せない理由の説明が無いのは不親切だと思う。製作委員会が集める体なのだし、例えば海外配給は利益がない（どうなの？）とか説明があっても。

[eggheadoscar]

一般論として、こういうリスクリターン論を忠実に体現するのが「制作委員会」なんですが、あまり周知されず、悪者としてしか扱われないですよね。不思議です。

[prophet2047]

そうですか。それでは次の方どうぞ。

[ikanosuke]

ポテトサラダのクラウドファンディング見てから、何でもアリなところに寧ろ魅力を感じてる

[akatuki_sato]

個人的に嫌いなだけなのに、×おかしい○気に入らない　で書く増田の正しい使い方ｗ。てかさ出資者が納得するかどうか（金出すか出さないか）の問題じゃん。それだけのこと。

[RondonZoo]

“海外で大きな評価を得たとしてもそのリターン”続編とか同スタッフの別作品、同系統の作品の作られやすさはファンにとってのリターンになるんじゃないかな。