矛盾した動物愛護

氷漬けにされた魚の上を滑るなんて残酷だと言う人をSNSでみた。そういう人が投稿している写真をみてみると動物由来の食べ物や服を身にまとっていたり、動物を娯楽とする遊びを楽しんでいる様子が見れる。おかしいと思わないのだろうか。 屠殺は動画サイトでみれる。生きたまま毛皮を剥がされる様子や、サーカスや競馬の関係者が動物へ罵声を浴びせたり執拗に叩いたりしている所だって映像はネットにある。これは残酷ではなく、魚の上を滑るのはかわいそうなのか。 テレビで魚を解体する様を映していたりするのは何故だろう? 人でやったら惨たらしいと問題になるはずだ。それと、スーパーやコンビニなどに動物の死体が並んでいる。この動物大量虐殺が正義に反していると思わず、魚を凍らせるのは悪事だと騒ぐのか。 多くの人々が動物虐待だって騒ぐ時、被害者なのは犬や猫だ。日本の有名な動物愛護団体が守っているのも犬や猫だ。他の動物達には動物の権

[hamacheese]

今回の一件は「死体で遊ぶ」っていう行為が禁忌なわけであって動物愛護の話じゃ無い気がする

[fusanosuke_n]

愛護とかじゃないだろ。食べられない魚の死体＝生ゴミを踏みつけてスケートしても楽しくないという感覚は理解出来る。楽しかったという7歳くらいの男児の感覚もわかるよ。

[type-100]

何かのために使う、という言い訳を取り除くと、日常の中の殺意に耐えきれない人が多いのだ。

[nenesan0102]

魚は痛覚がないので哺乳類の生皮剥ぐよりよほどマシだとは思うんだけど、ただたんに「キモかった」んだと思う

[y-mat2006]

これ動物愛護と言うよりは、日本人の固有結界「食べ物で遊ぶな」が発動しちゃった結果じゃないのかな。

[htnmiki]

まあヴィーガンが食ってる野菜も肉食ってる人が作って肉食ってる人が運んで肉食ってる人が売ってるんだよな。みんな自分が一番大切なのだ。

[Caterpoker]

動物愛護は動物のためにやるものではない。殺菌に対して菌類愛護を叫ぶ人はまずいない。結局人がどう感じるかが問題。動物愛護と言わず人間の心を痛めることは何かという話に置き換えれば話はある程度整理できる

[AQM]

「スライスされパック詰めされた肉達　あれらは本当に（中略）牛や豚やニワトリの形をしていたんだろうか？　本当は（中略）工場の中で　作られたものなんじゃないだろうか？その方がいい　その方がほっとする」

[yarukimedesu]

なんで、全部一緒に考えるんだろう。私は、命を奪って生きているからこそ、食べれるもので、生命への敬意を感じないイベントに、嫌悪感を覚えただけだったなあ。

[suikax]

動物愛護＝狂信的っていう偏見が強い。まるでカルト宗教みたいな扱われ方。そっちの方が異常だと思う。命を犠牲にせずに生きてる人はいないが、それを自覚する事なく使えるようになってるから平気でいられる。

[juliajewelkali]

匿名の方が人の目に留まりやすいので書きました。

[aoiyotsuba]

魚スケートリンクは、「趣味悪い」「気持ち悪い」という生理的な嫌悪感の方が強くて、無理に言語化しようとして「愛護」という言葉が入っちゃった、というのが本当ではないだろうか。

[htb48]

あれはまず最初に"センスの問題"があったよね 動物の死体を大量に配置する嫌悪感を乗り越える品質を提示できなかった 花だって単純に路上にぶち撒いたら同じ反応が起こる

[syouhi]

０１思考／個々人の中にグラデーションがあって快不快、許せる許せないの線引きがあるんじゃないの？／屠畜の映像を観たら食肉に嫌悪感を覚えて菜食主義になる人もいるだろうけど観たいと思わないならそれでいいしな

[piripenko]

こんな風に受け止める人もいるんだな、なるほど以上の感想がない。

[nisisinjuku]

インド人も牛がうまいと言ってたけど、時と場合、個人の趣向によりけりでいんじゃね？

[sand_land]

「動物愛護＝偽善」という結論ありきで書かれているように思える。

[redra22]

生き物で遊ぶなとは言うけど、漫画「宇宙兄弟」で「魚の活き造りの身をパクパクした口に食べさせる」という奇行の逸話があったけど、子供からしたら何が悪いのかわからないし、大人になった今でも説明は難しいね。

[sekreto]

確かに、花なら評価がちがっただろうな。LED埋めて発光とか。

[quality1]

死んだ動物で遊ぶな、食べ物で遊ぶな、だろう。魚ではなく花なら許されたのではないか

[zuiji_zuisho]

たぶんやっぱこの手の話題って、まず炎上した当事者が会田誠みたいにやめないでいてくれないと真面目に話をする意味があんまない。

[pomojan]

悪趣味、醜悪という段階の話と愛護とは別の話になるかね。

[tsutsumi154]

敬意が足りない

[hayashikousun]

食べれば罪にならない

[robertkellar]

要は「なんとなくよくない気がする」でしかないのによく平然と「悪趣味」「キモい」等こき下ろせるなとは思った

[arajin]

面白くないから、わかりやすい動物愛護を理由にたたかれただけ。

[u06nh]

人間が知性ある動物であるが故の行動。動物園、水族館は生態系保護研究の一環でもあるし、食料陳列は、貨幣による作業代替にすぎん。氷漬けにした魚の上を滑ることに知性のかけらなどないんだよ。

[sharp_m]

氷の水族館と今回のとで反応が違うのは足蹴にしている気分になるかならないのかから来るのかは気になる

[takamurasachi]

かりに、毛皮服をスケートリンクの下にばらまいたとしても、もったいないとしか思わないのに、干し魚をばらまくと、命をもてあそんでるように感じる。芸術的に加工すればするほど、遊びの領域に参入するのが許される

[pojihiguma]

テレビ見て生理的に駄目だなって感じた瞬間に理屈で考えるの止めました

[wwolf]

動物愛護というよりは「生き物の死体で遊ぶな」という感覚が大きかった

[seihmd]

矛盾も含めて人間なのでは

[algot]

なんか都会人の発想だな。幼少期に加工されたものしか知らず、成長してから屠殺を見てショックを受けベジタリアンになったり。幼少期から屠殺を経験していれば冷静な判断ができる

[ChieOsanai]

犠牲祭（イード・アル＝アドハ）をやってるイスラム教徒に石を投げれるひとだけが石を投げなさい

[Windfola]

真面目に考えたいなら動物愛護・アニマルライツ・環境保護でそれぞれ論点があるので関連書籍読めばいいし、SNSのカジュアル勢相手にして矛盾がどうこうとか無意味すぎ

[Gonzoo]

釣りの方が残酷だと思うがどうだろう

[xKxAxKx]

いやあ、あれは単に愛護云々ではなくて「キモい」の一言で済む話だと思うんだけれどなあ

[maangie]

↓「食べられない魚の死体 = 生ゴミ」に1票。

[dowhile]

矛盾をキチンと線引きして処理できないようでは大人ではない。

[www6]

これを許すことでエスカレートしていくのが怖いんだよ。そういう危機感に無邪気でいて良いとは思えない。