立命館論文、書き手側の反撃の１アイデア

増田はピクシブ使ったことがないからわからないけど、件の「論文」のパーマリンクはまだ別のモノになってるわけではないでしょ？ で、投稿作品の書き換えができないわけもないじゃない（できないんだったらゴメン）。 だったらさ、作品隠すついでに、内容を全部書き換えてＯ江くんとＭ西君とＮ原女史のナマモノで、リョナなりスカなりグロなりの読むだけで少なくともご本尊が気分悪くなる小説に置き換とくわけ。 そうすれば、論文の引用はめちゃめちゃで検証できなくなるうえに、てめぇらがメタメタされてる描写が晒上げになることで「違法じゃないけど、気分が悪い」ってのの、いい再現になると思うんだよね。 まあ、びっくりして引いちゃった作者さんが、そんなもん書く気になるか、ってのはあるけどさ。 こっちの庭に仁義も切らずに入ってきたバカはそれなりの報復を食らわせとかないといけないと思うよ。

[nakoton]

pixivが争うポーズを見せてなかったらマジスタンス再来してたと思うんやな

[death6coin]

増田やブクマでも出来るやつ

[Cujo]

パクリサイトに対抗するために直リンク画像を差し替えたりするのと似た手ですね（微妙に違　/ただこの手段が実質的に不可能なのはランキングなどから同じURLでリンクされてるため知らずに見に来た人が荒れるから。。

[type-100]

それで炎上した場合ダメージ受けるのはどっちだよ。端から見る分には面白いかも知れないが。

[enemyoffreedom]

まぁ削除や改ざんの是非は置いておいて、「お前村上春樹が対象の論文にも同じこと言えるの？」なロジックには「紙に固定されたテキストとネットの海をたゆたうテキストでは性質や扱うべき作法にも差が出るだろう」と

[kangiren]

オタク的態度としては有り。

[TakamoriTarou]

気持ちは分かるけど、これ自爆テロ的で微妙だと思う。個人的には論文の有無に可からわず、分析する時点で複製使用している、特定の少数で使用し私的でもなく例外に当たらない、言う方向で正式にやるべきだと思う