そもそも論なんだけども、少子高齢化は解決する必要が全く無いんだよ。 少..

そもそも論なんだけども、少子高齢化は解決する必要が全く無いんだよ。 少子高齢化による人口減少は、ぶっちゃけ日本人人口が5千万人を割った時点で考えたら良いの。 その頃には、高齢者の割合が多いなんてことは無くなってて、年齢別人口分布は綺麗な寸胴型で高齢者のみが先細る理想形になっている。 当然、有効な施策も今とは全く異なるものになるだろう。 でね。 今考えるべきは、人口5千万人時代へ上手くソフトランディングさせることなの。 人口が減った分だけ都市機能を縮小し、農地の区画整理を進めて、農業の効率化をはかったり、 使用しない道路を廃止してメンテナンスコストを下げる。 今までは人口増加を前提とした施策しか考えてこなかったから、人口が減りだすと当然ながら上手く回らない。 上手く回らないから、人口を増やさなくちゃいけないと考えがちなんだけど、それ自体が間違いなんだと気付く政治家が増えてほしい。

[softstone]

１００年２００年先の最終的な人口減はかまわないというのは間違ってないが、今は機首を下にしてマッハ３で地上に突っ込んでる状態なので、一旦は機首を上げないとソフトランディングも何もないです。

[kamayan1980]

一ヶ月後に大金持ちになって飯をたらふく食えるとしても、三週間飯抜くことを受け入れるやつはおらんやろ。

[tick2tack]

途中どうなるどうするをすっ飛ばして人口動態が寸胴になったとこから思考を始めるの、異世界ものが流行る理由に近いものがありそう

[slimebeth]

そもそも論なんだけども人口が何千万になろうが出生率1.9台で2世代回らない限り人口ピラミッドが高齢者過重から戻ることは絶対に有り得ないんだよ。絶対水準マンはパラシュート無しでスカイダイビングしてから口開け

[b-zou3]

たしかに団塊ジュニア世代が皆死ぬころには人工構成も割とマシになっているでしょう。しかしそれまで地獄を見るよ。老若男女かかわらず。

[hyoutenka20]

人口の年齢構成の変化って、基本は出生率の問題では…今の人口減少や少子高齢化なんて解決の必要なしとか言って出生率を今のまま放置する限り、人口がどこまで減少しようが少子高齢化がずっと続くことになる

[chintaro3]

　願望は理解できるが、ソフトランディングできる可能性が有ると思っている人は、現実が見えてないと思う。

[tsutsumi154]

墜落必至なのにソフトランディングとか言ってるやつ

[ikanosuke]

だからとっとと高齢者の方を減らして、寸胴へ向けるのが現実路線だと思うんだけどね。

[potohud]

出生率1.4が維持されるとすれば、子供1人に対して親が1.43人、祖父母が2.04人ということになる。 今時、高齢者になる前に亡くなる人は殆ど居ないんだから、出生率改善しないと高齢者が先細るなんて未来は永久に来ない。

[junkfoodboy01]

言ってることは別に間違ってないし、そう考えたらここから先、年寄りだらけ（しかも単身者も多く含む）の日本をどう運営するかって議論はあまり真剣にされてない気が。

[t-tanaka]

そもそも論なんだけど，全世代が均等に減るとかいう有りえない仮定を置かない限り，人口減少のソフトランディングなんて無理だから。

[matsuokahajime]

平均寿命の伸びは凄まじいものになると思うので5000万人とかの時代は来ないだろう。国連の出している予想と比べても、政府の出している平均寿命の予想は（何かの都合に合わせた）控えめなものだから。

[hiroaj]

この考え、次世代に不幸を全て押し付けてるって理解してるのかしら…

[kunitaka]

先進国の大半が抱えてる問題なんやけど、なぜ日本だけに限定してるのか解らん。日本人だから日本の事だけ考えてりゃええって言われりゃ、その通りなんやけどなんかモヤモヤする。

[noaim]

世代すら超えて最終的に帳尻があえば問題ないのであれば、社会問題はだいたい問題ないよね。神様が数字弄ってるんじゃないんだぞ。

[ooblog]

#少子高齢化 「人口増加を前提~それ自体が間違い~メンテナンスコストを下げる」←わかる「日本人人口が5千万人を割った時点で考えたら」←3割損害で兵站麻痺して全滅説とかあるから。つーか今年の時点で引越難民が。

[paravola]

（全面的に同意）上手く回らないから、人口を増やさなくちゃいけないと考えがちなんだけど、それ自体が間違いなんだと気付く政治家が増えてほしい

[kaz_the_scum]

社会保障を食いつぶす状態の少子高齢化をどうするか・・・働く世代が働かない世代をほぼ1on1で支える地獄・・・

[gaikotsublog]

なんでもいいから払った分だけ年金返してくれ

[lovevoiceryu]

ここまで頭悪いのは珍しいな。

[hylom]

少子化は人口減の問題だけではなくて、消費減の原因となるという問題もあるのよ。子供1人に対し大学卒業歳まで数千万円かかると言われているけど、それはそれだけの消費がなくなってしまうということで。

[envygreedlust]

団塊世代の方が亡くなれば年金のいびつさが多少改善されるし、団塊ジュニアの方が亡くなれば、その下の世代・ちょうど今生まれている世代が40～50歳で自由にお金を使えるようになる、という話　私は生きてないけど

[washiwanemui]

5千万人割れば問題ないというのは論理でわかるが…その間を繋ぐ世代が凄まじい地獄を見るんだが？

[gazi4]

で、その「綺麗な寸胴型」にするためには？

[aaa_too_zzz]

資産家は海外に資産を移転するか、事態がいよいよヤバくなる前に寿命とかそういう話かと思った。この問題は一人っ子政策の中国の方が先行してるんだろうけど

[quick_past]

日本の場合戦後に急速に人口を増やし「すぎた」んだと思う。社会復興のための労働力として働いた人たちが、今になって重荷になってる。

[htnmiki]

そもそも論キター！

[santo]

人口増加方針は「国が借金返せない問題」をごまかすための仮装対策ストーリーだからな。借金なかったら人口減ってもなんとかなんだよ。

[blueribbon]

世界の人口が増え続けるというのはありえないので、移民がどうのこうのという議論も問題の先送りにしかならない。人口減少、経済のマイナス成長を前提とした社会をいかにして作るのか、ということが真の解決策。

[skt244]

その議論の結果が今の少子化対策ではないか

[kitamati]

最終自殺喜械の完成が俟たれる

[Dragoonriders]

一足飛びに遠い未来を夢想しても意味がない。が、姥捨みたいな事はいうのやめた方がいい。知恵が出なくなるよ。

[kaeuta]

議論が周回遅れで、既にある程度は人口が減少するのは織り込み済。その上で人口維持する(人口分布が寸胴型になる)ためには、合計特殊出生率を2.1(現状1.44)まで上げる必要があり、既に少子化対策は待ったなしという話だ

[ONOYUGO]

今の日本が1億人の生産力を大前提として世界を相手にしているから、今さら「実は手元には5000万円しかありませんでした」なんて世界各国に言えないのよ。倍の生産性や消費力が担保できれば良いのかもしれないけど。

[Domino-R]

もし問題がなかったとすれば問題ない、という凄い理屈。

[death_yasude]

現実のやばさを理解してないアホ 高齢化は勝手に治らない

[Ayrtonism]

そんなの元増田もこの増田もとうにこの世からいなくなってるような遠い未来の話じゃん。だいたい、ソフトランディングが簡単みたいに言うのどうなの？ ほぼムリゲーなんじゃないの？

[vlxst1224]

そもそも論を言い出す人の話がそもそも建設的だった試しはあまりない（個人の感想です

[deep_one]

まぁ昔はそんなに人口居なかったからな。／その人数で固まる前にドラスティックが出来事がいくつか起きるがな。とりあえず、有象無象の私学は全滅する。