author-date方式で引用しづらい文献

「文系の学問における注と参考文献の話、補遺」（anond:20190511125053）への反応見ていて、ブコメだけじゃなくtwitterでも「author-date方式でいいじゃん」という声がたくさんあり、やっぱり伝わりにくいものなんだなぁと思いました。 author-date方式、私もそれで論文書いたことあります。とても便利なやり方です。引用するのが学術論文や書籍だけなら。 ところで、次のような文献はどうやってauthor-date方式で引用すべきでしょうか（手持ちの英語文献から引っ張ってきた例です）。 RGASPI, f.89, op.8, d.1016, l.1. 最初のアルファベット数文字は公文書館の略号、それに続いているのは公文書館に所蔵されている史料（つまり公文書）の整理番号です。 もういっこ例を挙げておくと、日本の公的なデジタルアーカイブであるアジア歴史資料センターが推奨し

[saebou]

author-date方式って大嫌い。(シェイクスピア2019)とか(アリストテレス2018)みたいな意味不明の注ができるし、ページ数が書いてなかったりするし、あと私は年号がない文献も使うから。

[el-condor]

"人文系の引用方式に文句をつける理系や社会科学系の人"当該分野の素養ないのに「文系の学問は俺には軽く理解できる」と思ってる理系結構いるよね/ここでいう「社会科学系」ってケーザイ学の人たちかな。あるあるだ。

[harapon1012]

知らなかったので勉強になる

[cj3029412]

マジか…その史学雑誌に興味あるw

[otihateten3510]

全部urlで管理して欲しい

[natu3kan]

関連：ハーバード方式 - Wikipedia(https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%89%E6%96%B9%E5%BC%8F)