・女性専用車両は性差別なので反対。日本最大の恥の一つだと思ってる ・痴..

・女性専用車両は性差別なので反対。日本最大の恥の一つだと思ってる ・痴漢冤罪は問題だが、冤罪問題は痴漢に限った話ではないので痴漢冤罪だけを問題視するのは欺瞞 ・私(男性)も痴漢被害経験があるので、「女性は男性と違って被害に遭ってる！」とか言われても「そーですか(ハナホジ」程度の感想しかない。暗数暗数と言うなら男性被害者の暗数のこともほんの少しでいいから想像してくれ ・ハンコや安全ピン如きで騒ぐのは集団ヒステリーでしかないだろう ・痴漢被害経験者として言えば、声を出すよりハンコや安全ピンの方が心理的障壁が小さいのは普通の感覚だと思う ・安全ピンは推奨はしない。赤信号を渡った程度で大騒ぎをするのもアレだが、わざわざ赤信号を渡る必要はない。ハンコにしよう ・ハンコはあくまで「威嚇」であるべき。ハンコ如きを裁判の証拠にしてはいけない ・ハンコ如きが証拠になるようなら、批判すべきは司法。痴漢被害者の

[ikarino-ikaring]

女性専用車両は性差別だから恥なのではなく、女性を隔離しないといけないくらい性犯罪が横行しているから恥なのです。

[cha9]

最大の恥は女性専用車両ではなく混雑に乗じ犯罪を侵す痴漢とそれを擁護するセカンドレイパーやろ。女性専用車両導入は冤罪対策でなく被害者の身の安全のためや。冤罪被害の下に泣き寝入りしてる女子ら無数におるんや

[pikopikopan]

取り急ぎ痴漢被害を食い止める手段なんだから、いい代替え案があれば喜んで廃止する人多いと思う。満員電車も解消されないしね。今苦しんでる人には救いの場所ですよ。

[develtaro]

男性専用車両もあれば差別にならないと考えてる

[hobo_king]

なんか読んで内容以前の問題として、痴漢が存在するだけで対策にどれだけの社会的エネルギーが消費されたのかと考えて目眩した。そのエネルギーを全部他に向けられれば……。まあ、犯罪全般に言える事だけどさ……。

[Ri-fie]

だいたい同じ所感かな。ただ「女性専用車両は性差別なので反対。日本最大の恥の一つ」は、理想論として確かにその通りだけど、現状でなくすと、痴漢から避難したい女性が避難できなくなるので、恥を承知で残したい。

[aquatofana]

概ね同意なんだけど(私も以前は女性専用車両反対だった)、痴漢が原因でパニック障害を起こす女性が結構いる(身近だけでも二人)のと、御堂筋線事件を知って、現状ではなくせないと考え始めた。冤罪は司法制度の問題。

[zaikabou]

中国とかでもあるので「日本最大の」と言われると違和感

[rocoroco3310]

女性専用車両は隔離車両だから女性差別だよ。海外に住む日本人が現地の人に殴られる事件が多発したとして、対策として日本人のための隔離車両できたとしたら、それは日本人差別じゃん

[atahara]

それより痴漢という犯罪を減らす努力をしようよ。

[hiro-okawari]

差別とかもういいからゆっくり安心して電車に乗らせて

[chibastian]

女性専用車両は性差別←これ、女性への差別っていうならわかるけど多分そうじゃないんだよね/設置せずに済むならそれが一番いいだろうよ。でも現状そうなってないんだよな。もういっそ男女で車両分けませんか。

[tora_17]

痴漢犯罪の重さと設置目的を無視した「専用車両＝男性差別論」も、被害者女性への脊髄反射マウンティングも全て、女性の扱い含む全社会の理を男性の価値観だけで決定しようとする所作に疑問を持たない女性差別の産物

[zakinco]

普通に差別なんで、電鉄各社と行政はさっさと別の対策を考えて欲しい。

[kathew]

男性専用車両は本当にあって良いと思うんだけど、なぜか作られないねぇ。。。

[ll1a9o3ll]

空いてても痴漢は起こるらしいけど、それでもリモートやフレックス等で満員電車がなくなれば減ると思う。あとカメラ。痴漢のせいで女性が隔離されたり、善良な男性が冤罪に怯えなきゃならないなんてほんと迷惑よね

[HanPanna]

差別的対応でも合理的理由があれば許されるのが憲法解釈。痴漢は件数が多く合理的と言えるが、ごくごく稀な冤罪のケースで合理的と判断できるかどうか。

[maxk1]

もう改札から男性用女性用その他(混在)に分かれるしかないよ(無理と分かって言うけど)

[I_L_S]

女性専用ではなく弱者専用って言えばいいの？

[sisya]

差別ではあると思う。そこに異論はないが、差別であろうと便宜上設けざるを得なくなっている現状にこそ問題がある。痴漢の多さももちろんまずいが、一番まずいのは人権がないレベルに鮨詰めにされている乗車率の方だ

[corydalis]

最近電車に乗らないのでどうでも良い話ではあるんだが、専用車両には反対しないが差別なのは同意。自分痴漢しないから女がそれを必要だといってそのコストを負担させられるのは不平等。せめて割増料金にすべき。

[cupeytan]

これが冷笑に見えるってすごいな

[tramega]

タクシーの車内にもカメラがあるのに、電車と学校にカメラがないのは何でなんだろ

[ultimatebreak]

片方だけに専用とか用意するから話がややこしくなるだけなんじゃねえのかな

[htnma108]

痴漢というもっと大きな恥に対する対策の恥だからしょうがないね

[kkobayashi]

まあそうだよなあとは思うけど根本的には満員電車を何とかしないといけないわけだから現状仕方なしかなあとは思う

[sippo_des]

逃げるは恥だが役に立つんだよなあ。どうせ９時迄じゃん。田舎にはないし。

[kakei-akihiko]

痴漢の話を始めるから痴漢の冤罪の話がでてくるわけで、痴漢の冤罪だけを問題視しているわけでないよ。というか、痴漢に限って冤罪を許さないとか言ってる奴なんてどこにいるんだ。

[takeshi1479]

痴漢される俺は男性専用車両なんか絶対に乗らないことだけは確信できる。

[programmablekinoko]

女性専用車両というか女性避難車両だよね、ハンドレイプ横行国

[miscmisc]

男の自分も痴漢にあった事あるから、女性の痴漢被害が多い事は気にならないってのが意味不明。数字を無視して問題の本質が捉えられる筈がない。痴漢被害の約8割は、高校に通い始めたばかりの高校一年生。どう守るか

[jkr2348fsfsd]

満員電車は本当に誰も幸せにしない。でも何十年も無くならないなあ。

[himakao]

男性専用車を用意するだけで平等性を確保しつつ女性の保護が両立できるので、女性専用車だけある現状は酷い差別としか言いようがない

[naga_yamas]

女性専用車両は現実的で最も効果的な解だとは思うけれども、有って当然と思われるとさすがに困る。少なくとも性差別であることは承知してほしい。

[narwhal]

ハンコや安全ピンでイキっている連中が集団ヒステリー

[mytechnote]

満員電車って日本独自の現象じゃないのかな。どうなんだろ。そうだとしたら他の国と違ってもじょえがないんじゃないかな。

[sumomo-kun]

痴漢被害によって電車に乗るのが困難だと認定されたら、痴漢加害者は代替手段（タクシー）にかかる費用を負担する、が通常の犯罪被害救済。痴漢だけ救済方法が雑だよね。

[katouk]

強制すると差別になると国も認めてゐるから男も乗つていいんだよ。乗つていいのに乗ると怒られるのが差別。強制と見せかけるのは欺瞞。Woman Only なんて書いてあつてヒヤヒヤする。黒人団体が騒げば消えるだらう

[gabill]

ゼロかイチの議論にしかならない今の状態は不幸だと思う。女性専用車両は不公平。でも一方でやむを得ない現状がある。じゃあどの辺りを妥協点にするか...を男女両方ある程度納得できる落としどころを探るのが大切。

[substance_abuse]

女性はクソザコだから過剰に保護してやんないとダメなんだよ。いわゆるハンデってやつ。令和なんちゃらの手も足も出ない奴等と一緒。