SF小説ってどうやって読むの

小説読むときは文章から頭の中に映像に変換するからSFだと変換ができないことが多くて読めないことが多い。

[daydollarbotch]

「エルマ族のケムチャ」くらいなら適当に想像するか、訳のわからなさを楽しむことができるんだけど、「最終のババウのときに、クレセロがケウェーウをシャイツｗｗｗ 」くらいになってくると何が何やら

[cider_kondo]

大昔(40年前)、創元が「イラストレイテッドSF」というのを出してたな。ライトノベルの遠い先祖だとは思うhttp://atwonder.blog111.fc2.com/blog-entry-1275.html ／EEスミスぐらい昔の作品だと、外見描写が細かくてイメージしやすいぞ(罠

[valvelde]

小説は脳内で映像化派だけどSFも叙述トリック物もよく読むので「遡って映像改竄」テクニックを身に着けたよ。

[nomitori]

J・Gバラードとかいいんじゃなかろうか、増田と逆にイメージするの苦手だけど、バラード読んでる時は映像が浮かびあがる（訳もいいのかもしれない）

[kotetsu306]

映像化できてるんだかできてないんだかあやふやな映像のまま読み進めるのも面白いよ。円城塔とか

[babelap]

ビジュアル化はしょせん、外部ソースから類似のをたくさん得ることでしか補完できないですよ。自分で一からとか無理でしょ／もちろんビジュアル化は別に必須の読み方じゃないけど

[natu3kan]

ケン・グリムウッドのリプレイみたいな、難しいガジェットないのだけ拾えばいいと思った。自分もグレッグ・イーガンの量子サッカー(http://www.gregegan.net/BORDER/Soccer/Soccer.html)なんて今でも理解してない。

[goldhead]

イメージに追いつけてないと思ったら、表紙イラストを見返す（あまり役に立たない場合が多い）。

[sds-page]

ソラリスの海が作り出す巨大構造物は想像の限界を超えていた

[ROYGB]

小説はあきらめて映画でも見ればいいのでは。

[wdnsdy]

文章に書かれてることからイメージ映像を頭の中で作って読んでるが、古めのSF（80年代より前のやつ）を読んでる時はなんだかどうしてもイメージがレトロフューチャーっぽいものになってしまう…

[LethalDose]

作者が意図した通りの画が描けている人はいないと思うので、自由に想像してみたらいいのでは。そもそも想像しているかな？という話もあるとおもう。

[satoimo310]

最初「武装島田倉庫」を読んだ時は説明不足で訳分からなかったが、再読したら「造語センスしゅごい…」って感想になったよ　外見の説明が殆ど無いのに、ネーミングだけで廃油と汗の匂い立つ世界を描写しきっている

[zeromoon0]

そんな人のために夏への扉なのでは。

[miruna]

なんかすごいくらいまで解像度を落とさないと幻想再帰のアリュージョニストは読めないかもしれぬ

[Ayrtonism]

SFって漫画や映像作品もたくさんあるから、それらである程度補強できる気がするけどな。

[c_shiika]

量子サッカーは理解するのを諦めた

[shoot_c_na]

そのビジュアル化が面白いんだけどなぁ。

[atoh]

そっち方面の映画、マンガ、やら見てもダメなのかな。

[allezvous]

パルスのファルシのルシがコクーンでパージ

[shinzor]

SFじゃないけど、歌野省吾の「葉桜の季節に君を想うということ」はどうかな？

[mugi-yama]

わたし金持ちの家がうまくイメージできなくて「豊饒の海」読めなかった（なさけない）

[nyankosenpai]

SF映画を見てから原作を読むといいんじゃないかな、ブレードランナー→アンドロイドは電気羊の夢を見るか?とか