芸術には勝てば官軍という考え方はないのか

有名な芸術家について２つ作品を並べてどっちが本物の作品かを芸能人に当てさせる企画を見ることがある。 各々が自分なりに考えた結果、三者一致でAとなったのに、Bが正解なんてこともある。 しかし考えたうえででかつ偽物と間違えられる本物にどれほどの「使用」価値があるのだろうか。 芸術作品の存在価値は娯楽としての使用に耐えられてこそ認められるものではないか。 第一、本物であるということにどれだけの価値があるのか。 本物であるかどうかを認識するには芸術に対する知識と照らし合わせて頭を使わなければならない。 頭を使うと、疲れる。 特に素人の場合、その脳を疲弊させてまで行った作業も、先のクイズで偽物と本物を混同するごとく、報われるとは限らない。 そういうふうにしか認識されない本物性に価値などあるのか？ しかもそれはクイズとして出題されるから「あえていうなら」と、無理やり選ぶ(という行為によって認識されよう

[kazoo_keeper2]

ちょと美術史を勉強すれば、それがまさにレディーメードの系譜（デュシャン～ウォーホル～村上隆～）の問題意識だって気付いたろうに。ろくに知らないことを批評してるって自白してるようなもの。

[nmcli]

「ピカソよりフツーにラッセンが好き」って見事だよな

[gyochan]

だって芸術性と売上は評価軸が違うもの。華原朋美が大ヒットしてた時、CD屋のお兄さんは心の中で泣きながら売ったよ

[hanninyasu]

当時はもてはやされたけど今は見向きもされてない画家の作品を集めた展覧会とかないかな。

[masao_hg]

“使用価値の高いものが価値を持つ。” ←この理屈だと価値があるのかないのか不明なものを評価できないんですよ。つまり新しいものがうまれないんですよ、これでは。

[yetch]

いやいや。勝ったから本物になってるんだよ。クイズは過去に勝ったかどうかを問うてるだけ。

[chinu48cm]

歴史的な文脈があっての価値ってものがある。背景を知り、評価されるべき時代で絶大に評価されて勝ったものが今も評価として残っている。文脈を知らず今の時代性のみの個々人の主観が、歴史的価値に優先しない

[shinonomen]

漫画のような複製芸術では増田の主張に一理あるが、絵画のような一点物は通の間で売買されるので、大衆の評価はどうでも良いのではないか。

[rohiki1]

それでいうと、本物である事が、ある種の快楽物質を出すのだろう。「何が本物であるのか」という問いを考えてしまったら、もう元には戻れない。本物でしか出ない感情の色ができてしまうというか。

[Ayrtonism]

唐突にブコメでdisられる華原朋美に同情を禁じ得ない（同情しているとは言ってない）。

[HanPanna]

一般人は牛肉の代わりに革靴食ってろって話？

[popotown]

あれはエンタメなんやで

[omotenothing]

そもそも、たかだか3人の人間の評価で物の価値は変わらない

[xxxxxtttttt]

アウラの消滅という概念が芸術にはあり『複製技術によって、芸術の "いまここにある" という権威が失われた』ことを意味しますが、最近NFTという技術の誕生でデジタル社会にアウラが復活したのではと密かに思っている

[jaguarsan]

増田が言ってるのは「食べやすいモノは美味い」って事。噛んでも味がなくならないとか、噛むたびに味が変わるとかは「食べにくい」モノに多い

[bros_tama]

本物は個性やスタイルを自分でオリジナルとして作り上げた物（師匠や誰かの影響はあっても）．贋作はいくら良くてもオリジナルの真似．デザイナーは力がなくなると口先が上手くなる．現代アートはそうだと思う．

[gabill]

経緯や歴史をリスペクトするなら、村上隆じゃなくて村上隆の引用元をもっと評価しろよと思ったりするけど、その引用元は農協に卸せない形の揃ってない野菜のようなもので、難しいんだろうなぁ。

[anmin7]

死んだら価値が上がるやろの精神

[by-king]

どうだろう。例えばそのエロ絵が描かれた経緯によってエロ的価値が上乗せされる事はあるのでは。例えば全年齢向けで人気だった作品の原作者による公式エロとか。背景を知らなければよりエロく感じる事は無いだろう。

[kuzudokuzu]

増田の論で行くと、「この増田はブクマ数が低ければ使用価値はない」。そしてそこから増田自身の価値も決定される。間口の広さや分かりやすい指標だけに拘泥すると視野を狭めるね。

[Arturo_Ui]

「本物であるということにどれだけの価値があるのか」< これは芸術界の内部で今まで何度も呈示されてきた論点で、そこに真正面から回答を試みたのが、例えばマルセル・デュシャンやバンクシーだったりするわけです。

[frantic87]

自分の判断の枠組みのみで評価するならそういう話になるんじゃないですかね

[qwerty86]

芸術論はすでにこういった価値論を近代において経た上で

[hobbling]

明白な勝ち負けがないので、勝ちを主張すれば官軍

[cartman0]

間違って伝わった瞬間地獄になるという

[norinorisan42]

芸術に限らず文化、広い意味での情報戦はまさに勝てば(流行る、蔓延すれば)官軍的な実態があるからこそ、特定の少数者の恣意でフェイクの方を浸透させようとする動きには警戒しなければならないと思っている

[saikyo_tongaricorn]

イキればバズる

[ustam]

芸術は娯楽ではない。あと、芸術の価値を語れるのは、大枚はたいて作品を買ったことがある人間だけな。大金払って偽物買うことを厭わないというなら止めないけど。「私だけのモナリザ」でも愛でててください。

[daydollarbotch]

美学（学問）の守備範囲に入る話だろうか