君は本当に人権を認めているのか？

口先だけなら、誰にでも人権があるということは出来る。 170㎝以下にもハゲにもデブにもゲイにもトランスにもAカップにも、人権はある と言える。 だが内心の自由を建前に、本音を隠して、人権を認めているフリをしている人が大半ではないのか？ 例えば、技能実習生にも人権があると主張しつつ、技能実習生が搾取されることを黙認し続け、 彼らの人権を侵害して得られた利益を享受している人間は、やはり、技能実習生の人権を認めていないのでは。

[WinterMute]

人権は法のもと保証される。個人が内心で認めようが認めまいが関係がない、という立場です。

[by-king]

内心の自由まで奪う必要はなくて、社会が『誰にでも人権はある』という仕組みで動いていれば良い。そして一般に向けて広く発信することは、社会への参加なわけ。内心でどんな黒い事思ってようと、それはどうでもいい

[ROYGB]

建前としては誰かが認めるとか認めないとかに関係なく、人権は存在する。

[hase0510]

「〇〇な人の人権を認めない」と言う人は人権という概念を勘違いしてそう。人によってあったりなかったりする権利は人権ではない別の何か。「人権なんてものはこの世に存在しない」と言うなら主張として筋は通るけど

[kidspong]

人権を「私が認めた人にしか与えられないご褒美」的に捉えてる人はいるみたいだけど、人権って尊厳を守るために絶対に侵害されない一線の事で、認める認めない・あるないとか、そもそもそういうもんじゃないと思う

[goldhead]

実にでかくて壮大な建前だけれど、それがあった方が実に人間にとって便利で皆が生きやすくなるから、必死で支えていかなけらばならない。身体器官があるわけでもないフィクションゆえに、本当でなくてはならない。

[shinonomen]

「多くの人は内心、170㎝以下の人の表現の自由や職業選択の自由等を制限すべきだと思っている」と言い換えると増田の主張の変さが分かる。

[minominofx66]

個人が個人に人権を認める・認めないの意味とは、要するに「異性の恋愛対象として受け入れるか受け入れないか」くらいの話だと思うよ。それ以上でもないし、それ以下でもない。

[mamiske]

本音に差別心がいくらあっても言葉や行動に現れなければ何も問題ないよ。／話題になった人は170cm以下を恋愛対象外、Not for me、アウトオブ眼中と言ってると思うんだけどそういう表現なら別に勝手にしたら、って感じ。

[washburn1975]

自分にそう問うのはいいけど、こういう論法を使う人はだいたい「だから人権なんか認めなくていいんだよ」という結論に持っていきたいだけなんだよな。

[morucy]

個人で認めるとかじゃなくて、生まれながらにして持つものだから。認める認めないじゃないから。

[tyoro1210]

人権を認める認めないと、自身に直接関係のない場所で起きる人権侵害に、声をあげて戦うかどうかは別の話しではないか。 当事者意識など誰にもない。

[deep_one]

誰が技能実習生を黙認した？（だが、派遣ぐらいはスルーしてしまうな。）／いや、技能実習も制度通り運用されていればギリ大丈夫なはずではあるんだが。（実際は制度違反が横行している。）

[sin4xe1]

人権存在しないって主張する人の人権から奪っていけばいいと思います

[knok]

「認めているふり」が外から見て「認めている」挙動に見えるなら問題ないでしょう。行動として認めていない部分があったら正さねばならない

[kkobayashi]

技能実習生の人権はまた別の話じゃないか？

[lawikakog]

もうちょっとで貴殿とか言い始めそう

[samu_i]

誰かを蔑む言葉を言わない方がいい。技能実習生を蔑む言葉を言ったら終わる。もちろんどんな人に対しても蔑む言葉を言ったら終わる。

[sumika_09]

自然権であって、認めるものじゃなくね？

[multipleminorityidentities]

怒られない方法を覚えてるだけの人は多いとオモ。みんなに人権があるとはいえ、それを顧みるには他者が他者であることを認識できないといけない訳で。これが苦手な人は一定数いる。

[nori__3]

嫌い、興味ない、クズだと思ってるってのと人権はレベルの違う話でしょ。法で保証されているというよりも人権が保証されない法があってはならないのだよ

[udongerge]

あらゆる場面で善人で有りつづけることは通常人間には不可能なので、本音を隠して善人の振りをし続けることしか出来ないし、建前を共有するのが社会ってもんだろう。

[the_sun_also_rises]

この増田は自分自身が内心の自由という人権を認めていないということを吐露しているよ（笑）増田が人権を認める水準以上に他の人は人権を認めていると思われる。人権を揶揄に使おうという時点で問題だよ。

[hdwdgfva]

言わんとすることはわかるんだけど、呉座先生や森喜朗の「問題発言」についても同じように言うつもりだろうか。/それならまぁ筋は通ってると思う。

[h5dhn9k]

では、増田は本当に『お金』が存在していると思っているのか？()　通貨って、全員が終わらないと信じ切っているババ抜きだぞ。『人権』は全員が尊重されるという虚構だから大事なのだ。

[brain-owner]

サヨクが求めているモノそのもの。「連帯責任を促し、無関係の個人を許さず、社会という全体主義の一部として責を負え！」と常に要求してる。しかも「連帯責任を負うのは当然だ！」と上から目線。反すれば愚民扱い

[kiyotaka_since1974]

「権利」の方が適当だろうね。

[nakag0711]

もともと不作為が権利侵害になる範囲というのは狭いのよ。ましてや人権というのは基本的に国家に対する権利だから…

[tenkinkoguma]

私個人は若い頃に本音の部分を鍛えないと顔に出てしまって相手を傷つけると考えてた。でもキツいから今は人や自分の限界を認めたし、それでもモヤモヤしたら折り合えるポイントを探すために信頼できる人と話してる

[hiruneya]

叩きやすい雑魚を狙い「表面上だけ」奇麗にした結果、児童を強制労働させるNIKEや民族虐殺に加担したディズニーなどの「人権侵害企業」がポリコレだ反差別だと絶賛される世界になった。死ぬほど馬鹿だと思う

[shikiarai]

いやいや、自分の人権だけで手一杯っすよ。

[htnmiki]

たぶん増田の言いたいこととは違うけどちょっとわかるというか「だったら最初に言ってくれよ」みたいな気持ちになることはあるよね。女性ゲーマーとマッチングアプリは同じことしてるけどアプリは良心的ですらある。

[hanajibuu]

沖縄県民に他県民と同等の人権あるかな？

[rgfx]

まあ自民党に票を入れてる時点で、増田の言う対象の方々の人権を認めてないと言って差し支えなさそうなんだよなあ。そもそも圧倒的に人権認めてないのはどっちよ、と。

[mujisoshina]

破れ傘刀舟「てめえら人間じゃねえ！ 叩っ斬ってやる！」 リナ・インバース「悪人に人権はない」みたいなのはフィクションとして楽しんでいるが、現実ではいくら悪人でも人権は無視できないし法で裁かれるべきだ。

[howlingpot]

SNSで見かける左派には、どうにかして敵対的な人物の人権や尊厳を蹂躙したいという欲望に突き動かされた人間が沢山いるので、内心で認めてるわけないんだよね。そういうケダモノを黙らせる自由主義を守っていきたい。

[neko2bo]

皆さんが総出で指摘されてる通りだが、ひょっとしてマジで、そこからなのか？という恐ろしさを感じた。

[IkaMaru]

「あきれた王だ。生かしておけぬ」と王宮に踏み込んだメロス以外はみんな王が民を殺すのを許可していたのだ、と。増田が人権を守るために積極的に働いているのに周りがついてこないなら言いたくなるのもわかるが

[dekijp]

「内心の自由」も人権の一つ

[amunku]

三行AIに入れたらどう出てくるのか興味ある。彼が本当に言いたいのは「170センチ以下だけどモテたい」なのでは。（一行だった）でもジャニーズ見てもわかるけど実体験として顔が整ってるイケメンて背が低い事多いよ