岸田内閣支持率、不支持95.7% 「日経CNBC調べ」の経由地

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/sn-jp.com/archives/76206 まずこのsn-jp.com：Share News Japanというのは典型的なビジウヨサイト。 ネットアンケート「日経CNBC調べ」の調査方法はネットアンケート。 投資家向けケーブル＆ネットTV放送局の日経CNBCのトップページに「お知らせ」小窓があり定期的に投資家サーベイと銘打ったアンケートを行っている。 これで1月27日～1月31日に行われたアンケートの議題が「岸田政権、支持しますか？」。 これの結果が出たのが2月8日で、https://www.nikkei-cnbc.co.jp/information/1914355 ネットアンケートで重要な投票総数（他のアンケートと比べる為）、投票数推移（拡散動員の有無を推定する為）、リファラのデータが無い。 またこのアンケートはマクロミ

[msukasuka]

日経CNBCといい、二階建てのまとめといい、投資家って自分が儲からないのを岸田政権のせいにして溜飲下げてるのはなんなの？投資家として三流以下じゃないのか。

[afunrupar]

普通の感覚を持っていれば一顧だにしない極端なデータなので、本気で取り扱っている人がいることが驚き

[NOV1975]

まあ、このことからわかるのは、逆の動員が何が何でもって形で起こらない程度には岸田が保守サイドで支持されていないってことよね。多分安倍なら逆向きの動員かかると思う。

[sophizm]

そもそもShare News Japanをブクマしてしたり顔でコメント残すやつがはてなにまだまだ一定数いることが不快

[asamaru]

「生き馬の目を抜く世界のはずだが、抜かれて見えなくなってしまったのだろうか」←誰が馬いこと言えと

[KAZ99K]

要は安倍内閣支持者の本音は「経済のことなんかどうでもいいから俺達を儲けさせろ」だったってことでしょ。結果として見せかけの株価だけ上げられ景気はついて来ず。不景気の何割かはコイツらのせいだよ。

[napsucks]

アベスガは擁護の動員がかかってたが、岸田にはあまり見られないところを見ると、ネトウヨ界隈は案外狭いんだなということがわかるね。

[ryun_ryun]

日経新聞含めて公式に謝罪すべきほどの事案だと思う。こんな容易に操作可能なアンケートを番組で発表してる時点でプロパガンダと見做せるレベル。

[filinion]

「株屋の間では評判が悪い」という話ですらなく、スクリプト上等のネットアンケートを根拠にしたニュースを堂々と配信してしまったということなのか…。ネットリテラシーのないネットメディアとは。

[theNULLPO]

なんだネットアンケートかよ。田代祭から進歩してねーな

[ymmtdisk]

なるほどー、な解説。この極端な数値に引っかかるようなタイプの人は、陰謀論にも引っかかってそうだもんなあ。

[m_yanagisawa]

興味深い。私は岸田内閣支持。

[sakuragaoka99]

朝日新聞グループのAERAが勝ち組負け組、学歴、放射能など本紙では出せないレベルの話をやってるのと同様にグループ会社のレベルは推してしるべしではないかと。

[dorje2009]

id:afunrupar いやいや、日経の名を冠していたら信用しちゃう人はそこそこいると思うぞ。

[kumoha683]

Share News Japanはフェイクニュースサイトなので知ってた

[eggheadoscar]

日経は自社内に日経リサーチありますやん

[akagiharu]

まじ日経の報道機関としての質が問われてると思う。捏造に近い事をやってると自覚して欲しい

[warp9]

自分だけ儲かればいい、って人の巣窟なのかな。 // 　←「日経CNBC」とその読者のこと。

[ext3]

ビジウヨってなんすか？

[opnihc]

自民党が動員かけるとか言ってる奴馬鹿なのか？誰が見ても特異値なんだから相手にしないだろ。選挙はどうせ一人一票なので暇な工作員は好きにさせとけばいい。本気なら支持者が安心する微妙に高い支持率にするわな。

[cha16]

「市況かぶ全力2階建」界隈でしょ？才能ないのにアベノミクスでたまたま儲かってたのが飛んでキレ散らかしてるだけだから放っておこう。サッサと破産しろよ三流投資家ども。

[liinter7]

一刻も早く退陣してほしいけど、嘘はだめですね。新聞はなぜこんなことするんでしょうか。

[hirata_yasuyuki]

ネットアンケートはこんなもん。

[Kurilyn]

もう素のデータは信用できなくなったことの落とし前は誰がつけてくれるんだろう？

[nasuhiko]

前世紀の遺物たる55年体制下で自民党の名物だった党内派閥争いじゃん。国民不在の党内力関係で政策決まる弊を排すため選挙制度も変えたはずが、党内部の体質は昭和から変わってない。本邦の国力低下を招いた一因。

[obsv]

なんで日経CNBCの番組アンケートを世論調査と同レベルで批判してるんだ？

[spark7]

見た瞬間に世論調査ではないweb投票ってわかるやろ。ネタを楽しむところにマジレスする増田よ..

[Arturo_Ui]

「そこまで言って委員会NP」といえば、安倍晋三が総理の職に就いていた頃に国会審議を欠席してまで出演してた番組ですけど、まだ安倍ぴょんを諦めてないんですかね。

[wideangle]

“日経の一部門がこんなリテラシーゼロの馬鹿調査をやって、当然に動員を受け、その結果を誤魔化しながら発表し、まんまとハク付けに利用され流布された。”

[arukam]

こういうどう見ても極端なのは「さすがに？」の心理が働いて逆に穏健派や保守派の利に働くと思う（広く見ればトランプが落選したりN国党が壊滅したことなど含め）のだがさいきんのいんたーねっとはどうなんだろう

[pianocello7]

この結果によりリアルで不支持率が影響受けるのがポピュリズムの面白いとこ恐いとこ。

[ysync]

「こんな馬鹿が人様の金の投資先指南出来るはずがないだろ。実に馬鹿だ。生き馬の目を抜く世界のはずだが、抜かれて見えなくなってしまったのだろうか。」この表現好きｗ

[tettekete37564]

“生き馬の目を抜く世界のはずだが、抜かれて見えなくなってしまったのだろうか。” < 誰うま

[urtz]

でも実際投資界隈のTwitterアンケートで何度か支持率投票やってるのを見たが、やはり95%くらいは不支持。極端だから間違っていると決めてかかるのは良くないよ。それに、投票者層に偏りがあるのを当然考慮すべき