なぜ男性のいのちは軽く扱われるのか

ピンフスキー on Twitter: "厚生労働省が対策すべきと判断した属性と実際の自殺者数 https://t.co/shO6gu8V16 https://t.co/WcDJ2odGn8 ■新たな大綱のポイント 1.子ども・若者の自殺対策の更なる推進・強化 2.女性に対する支援の強化 3.地域自殺対策の取組強化 4.新型コロナウイルス感染症拡大の影響を踏まえた対策の推進など、総合的な自殺対策の更なる推進・強化 もちろん、一番自殺しているのは中年以降の男性です。 結局のところ厚労省ですら「そういうもの」と捉えているのではないでしょうか。 これは男性への偏見であり、疑うことすらされない深刻なジェンダーバイアスだと私は思っています。 ツイッターのリプ欄では上記のものと同様の批判がなされていて、 公の意識とのギャップを感じさせます。 まずは、男性自身が声を上げていきましょう。 既存のジェンダー論

[chiisanaehon]

少しズレるかもしれないけど松本俊彦先生は男性の自殺について、うつだけでなくアルコールとの関連を指摘しています。特に男性は精神保健よりアルコールに救いを求めがちかも。https://journal.jspn.or.jp/jspn/openpdf/1110070829.pdf

[songe]

別に男の命がかるく扱われてもいいから、その代わり社会保険料の負担を受益が大きい属性が多めになるように均してほしい。

[zheyang]

法務省の人権の冊子 https://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken25.html　一つ目が女性の人権。男性の人権は載ってない。マスコミ総出の「女性は弱者キャンペーン」は見事に成功。論調がすぐに偏るのが付和雷同の定型発達の社会。