Twitterで騒がなくても、公共空間の広告は規制できる

ってか、既に広告には規制がある。 例えば風俗店の広告は風営法16条によって規制されていて、自由に広告を出すことはできない。 自治体によっては風営法以外にも、条例でより厳しく規制しているところもある。 これ、昭和の頃は風俗店やいわゆるピンク映画が公共空間に看板やポスターなどのエロ広告だして問題になっていたため後に規制された。 このとき、それこそ風俗店の経営者たちが「表現の自由を奪うな」とか、いろんなあの手この手を駆使して反発したけれど最高裁で「違憲にあたらない」と判決がでて沈黙した。 扇情的な問題のある広告は「表現の自由」に抵触せずにきちんと規制することができる。 なので、広告に問題があると思う人はTwitterのハッシュタグで世の中動かそうとするんじゃなくて、ちゃんと自治体に苦情をいれるといいと思う。 とくに、子を持つ親なら学校やPTA・教育委員会などのルートを通じて苦情をいれるとかなり効

[masao_hg]

正規ルートで苦情を入れた結果、問題無しって結論になると困るから外で騒いでんじゃないの？

[triggerhappysundaymorning]

元政治家がその手法使わないであえてTwitterで扇動してるの、多分ゲーム内容や絵柄が広告の規制に関連する法律のどれにも抵触しないだろうって思ってんじゃないのかな？

[question_marker]

そう。「一般的な通念」によって運用が決まる。その通念は、結局は世間の風潮、大多数の人のお気持ちによって決まるので、多くの人がTwitterなどで不快感を示す事はある程度意味があると思う。

[cha16]

風営法で取り締まれるのは風俗営業者の広告だけだけどね。今回程度の広告が取り締まれるような強力な規制法があってたまるか。どこかの独裁国家と勘違いしているのかな？

[nanamino]

騒ぐって？尾辻氏の件なら「騒いで」いるのは明らかに、批判意見が許せない人達の側なんだが。

[Domino-R]

増田はその奴隷根性を何とかしろ。法なり行政権力なりを持ち出せばコスパいいさ。でも外部のパワーではなく自主的に均衡を見出す努力は不要か？　なんでそんなに他者との対話が嫌なの？　規制も自由もお上頼りかよ。

[richest21]

逆だろ。法律や条例で規制するのは流石に無理筋だと分かっているからこそ「ネットの力で圧力掛けて相手側に『正しいワタシたちの正しい意見』を受け入れさせて自主的にやめさせる」ことを狙っているのでは

[IkaMaru]

つまりTwitterで訴えるだけの人は広告の撤去や規制を求めていないのでは？ という所まで思い至ってほしいのだが

[Arturo_Ui]

「Twitterでばかみたいな議論するぐらいなら、さっさと苦情いれて社会を変えたら良い」< それで実際に警察を動かしたのが自民党衆院議員の平沢勝栄だということは常識だよね？　「松文館裁判」でググれば出てくるよ！

[mukudori69]

むしろここでいう「一般的なルート」＝「法や条例による規制」こそがまさしく表現の自由を脅かす規制と思うんだけど、議論よりそちらが望ましいと思う人いっぱいいるんだなあ。まあ議論にならん人邪魔すぎるからな…

[sukekyo]

“Twitterでばかみたいな議論するぐらいなら、さっさと苦情いれて社会を変えたら良い”→ばかみたいな議論が大事。ばかみたいな議論を繰り返し、ばかみたいに時間と空間を占拠して、ばかみたいに「うんざり」を買うの

[deep_one]

間違い。今問題になっているのはレーティングなしのものについてだ。風営法は全く関係ない。何しろ、献血の募集ポスターの絵柄とかについて問題にされるんだからな。休日の学校に献血車来るレベルだろ。

[y-mat2006]

マジョリティの傲慢

[circled]

「正規ルートで苦情を入れた結果、問題無しって結論になると困るから外で騒いでんじゃないの？ 」→ これじゃあ単なる反社じゃないですか

[wideangle]

確かにアレは正直何がしたいのかわからなかったんだよな。12月解散説があるから地元にアピールするネタ仕込んでるのかくらいしか合理的な理由が思いつかなかった……。

[tienoti]

自国企業側の規範や、積み上げてるゲーム産業への信頼感を、ピン抜き半詐欺広告みたく他国企業が下品にやりそれ擁護してる人達。政府による規制を入れさせない為に、企業側任意団体の自主規制が大事だと思うけどな。

[HiddenList]

それってあなたの感想ですよね（一度使ってみたかったテンプレ）＞Twitterで騒ぐな！ うるさいから。

[kkkirikkk]

広告の規制をするルールが既に存在しており、その規制にてらした結果問題無く掲示出来てる物に文句言ってるから「お気持ち」って言われるんですよね

[shira0211tama]

はたして判例と基準を作られて困るのはどちらかなぁという

[spark7]

それな。正規ルートでダメだったらその結果も添えてSNS投下、くらいの心構えでやってほしい。もし理があるならちゃんと燃えるだろう。「既存のちゃんとしたルートを軽視してTwitterで晒せばなんとかなるだろう」

[koo-sokzeshky]

リベラルに限って言うなら議論の精神の有無かな。ここで議論とは抽象的な市民が抽象的な広場でやるアレのことですが、具象界ではそれがTwitterだったりするわけで、理想と違うとしてもやるしかないのであろう

[plusqplusq]

その「一般的な通念」を作るためにTwitterで騒いでるんじゃないの？。賛同する声がこんなに大きいんですって言えるでしょ。実際はエコーチェンバーだけども

[asahiufo]

広告効果が無いと企業に思わせれば良いんだから、Twitterでヒステリックに喚き散らすのも良いんじゃないっすかね〜。みんな同意してくれるといいですね。

[lanlanrooooo]

これはその通りなので、まずはここからやってみるべきかな、とは思う。で、それがおかしいと思うなら社会問題として提起する、と。

[kjin]

「こりゃ駄目だろ」の基準が、自分の思う、賛同するものが一般的、なんて何の保証もないけどね“一般的な通念をもとにした解釈運用基準で対象がきまる。”

[shikiarai]

規制すべきという立場で訴えて裁判で頓珍漢なこと言って裁判官の心象を最悪にして負ければ良いの？

[nakanuki]

“Twitterのハッシュタグで世の中動かそうとするんじゃなくて、ちゃんと自治体に苦情をいれるといいと思う。”Twitter でも呟いて自治体にも苦情を入れるのが最適解！

[honma200]

言うための味方集めからとも言える

[izure]

理想主義的かもしれないが、知らないうちに消えているのではなく、市場の品性によって判断されるべきものだと思う。

[yoshi-na]

規制してほしいからツイートしてないからねああいうのは

[hiby]

うるさくして引っ越させる地上げヤクザみたいな商売だし今更やで。活動家が金のためにやってるんだからハナからまともじゃないんだよってそろそろ誰か突っ込めばいいのに。

[xorzx]

”どうもSNSが出来てから、既存のちゃんとしたルートを軽視してTwitterで晒せばなんとかなるだろうみたいな人が増えて困る。”　これはそうだけど騒ぎになれば実際なんとかなるよね？

[ghostbass]

つまりなんだかんだと文句をつけてはいるが問題課題に向き合おうともせず叩きやすい連中を晒しあげて叩いているだけ

[sanam]

上位コメとは逆で、本格的な規制を入れさせたくないからやめてくれと言ってる人間もいるんだが。

[rag_en]

もちろん、それはそれで普通にド直球の表現規制だけども。/“風俗店やいわゆるピンク映画”の広告も(無許可で電柱に貼り付けるとかはNGとして)ちゃんと自由であるべき。

[asitanoyamasita]

「ちゃんと自治体に苦情をいれるといいと思う」／尾辻氏のツイアカをざっと見てもやっぱりというか「JRに意見しました」とかは書いてないのよな。このイラストは環境型セクハラで云々とつぶやく熱意がある一方で

[nakab]

新宿二丁目に掲示された、HIV治療薬の会社の広告が修正させられたときは、近隣住民から区役所に苦情が入って、イラストレーターと代理店が対応したらしい。

[lochtext]

『何でもかんでもお上頼り』って、広告業界の自主規制がいつまで経っても無いんだからしょうがないでしょ、、、、

[hohototo]

「お気持ち」を舐めてもらっては困る。アメリカのアートの傾いた弧がなぜ論争になったのかといえば人々がその作品を怖いと思ったからだ。／社会通念への訴えも有効なのでツイッターでもはてブでもがんがんやればよい

[nicoyou]

うん。私もTwitterで騒ぐのは違うなと思っている。粛々と意見出せばいい