ニッポンのサヨクは安全保障について1ミリも理解していない

https://www.newsweekjapan.jp/fujisaki/2022/12/post-51.php みんなこの記事にドン引きしてる。どちらかというと左派寄りの思想で9条の存在も賛成な方の俺ですらドン引きした。安全保障の話だから日米安保くらい触れてくれてんのかと思って読んでみたら1文字も触れてないのが信じられなくて思わず三度読み返したもん。 日本の憲法9条が世界的にみて特異であり、日本の安全保障をややこしくしているというのは流石に言わなくてもわかると思うが、それは憲法9条のウツクシイお題目に中国や韓国やロシアが感動してひれ伏しているわけでは絶対にない。純粋に日米安保という国際条約と自衛隊という武力のおかげである。島国という地理的な特性がなければとっくの昔に日本なんて国は消滅してた。米中韓露に分割されておしまいだよ。これは安全保障を少しでも真面目に勉強したことがあれば異論のない

[yujimi-daifuku-2222]

国際社会は支援くらいはしてくれても、核兵器保有国にして常任理事国たるロシアや中国に対しては、そこまでしかしてくれない。/例の主張にはウクライナ戦争で見えた残酷な現実がまるで反映されてませんでしたね。

[narwhal]

外国が攻めてきたときにはSEALDsさんを九州の玄関口に派遣して酒を酌み交わして侵略を食い止めてもらえばいい。酒の保有と使用は合憲であり、安全保障のため酒を備蓄するべき。

[quick_past]

武力はあくまで抑止力であり、行使した時点で抑止力じゃなくなる。なのに先制攻撃を目論んでる時点で論外だっつう話。自民党におもちゃを渡すな。所で、独立国としても中途半端な現代にほんをどう思われますか

[John_chapter9_verse25]

9条カルト信者には、ウクライナも台湾も他人にも関心がない。大事なのは自分のカルト心だけなので。

[Arturo_Ui]

米国の同意を得て憲法に戦争放棄条項を盛り込んだ後に、米国の要請で日米安保条約を締結、自衛隊が発足したが、憲法は改正を経ていない。憲法を遵守するなら「日米安保体制の方がおかしい」との結論は必然だろう。

[nt46]

人類にとって戦争が損になった時には既に武力があって、武力を捨てるという選択が囚人のジレンマだからでは。まあ今後も戦争したほうが損という地球環境とは限らないわけだし。

[osakana110]

“どちらかというと左派寄りの思想で9条の存在も賛成な方の俺ですらドン引きした。”増田9条賛成派なのに他の9条賛成派からぶっ叩かれていて可哀想

[corydalis]

増田が安全保障について1㍉も理解してないのが分かった。武力を全く持たないのもお花畑だが、武力を持てば安全保障が成立するというのもお花畑。戦後の政治屋の大御所が九条を支持したのは軍部の暴走を恐れてのこと

[maninthemiddle]

歴史を振り返れば9条の存在で日本がかなり「得をしてきた」のも事実ではある。(軽武装による内政全振りの戦後政策やベトナムやイラクへの出兵拒否など) でも9条があるから安全だ、は倒錯してる

[mag4n]

おひだりさまはこんな難しい理論理解できないよ。彼らは感情論でしか理解しようとしないから。

[n_vermillion]

9条教はカルトだってのが今年嫌と言うほど分からされたからなぁ。

[mmaka2787]

防衛費が経済の重荷になるからと9条を盾に防衛費に天井つけた先達の知恵ってすごいよな。

[dzod]

とはいってもあちらの方も自衛隊なんかこれっぽっちも信用してないで基本的に番犬様頼りだからなぁ

[sugimo2]

“俺が共産党を信用できないのは自衛隊を廃止してどうするかってことをあいつらが論じない点にある” これね、ウクライナ侵攻後もいつものテンプレ回答しかできないのを見てさすがに幻滅して見限った…

[miruna]

せやな

[natu3kan]

先制可能な射程がないと万一の時に報復するアピールできず抑止力弱い。自国内の防衛で抑止力になるなら長射程ミサイル不要だが。ってかJus ad bellum(戦争開始の正当性の国際ルール)を無視し先制は国際社会から総スカン。

[magnitude99]

J・V・ノイマンは共産主義とナチズムを「左右の全体主義」と言い嫌った。国際資本の支配階級０.１％層は共産主義とファシズムを作り資金提供、99％層を分断対立させ抵抗力を奪いリベラル勢は０.１％層を非難しない。

[ono_matope]

その防衛大の本を読んでも自衛の憲法上の根拠が9条じゃないことは教えてくれないの？/9条の価値はお題目ではなくて、”安心供与(reassuarance)”によって安全保障のジレンマを回避することらしいよ。

[Barton]

＞武力なしに安全保障が成立すると考える奴の言うことは信用しなくていい　本当これ。これを理解していない政治家や国民が多すぎる。バカなのか、と。

[mobile_neko]

一方で敵基地の先制攻撃能力が「抑止力」として機能するかのような説明をする言説も欺瞞だとは思っている

[mike47]

警察官も銃を持ってる、それの国レベルの話なんだよな。もし警察官が銃を持ってなかったらどうなるかっていうね

[katono]

“https://www.newsweekjapan.jp/fujisaki/2022/12/post-51.php”

[fjch]

anond:20221217064807 正論。

[by-king]

そうなので、憲法尊重するならまず憲法改正を主張すべきなんだが、あまりそういう議論はしないんよな

[mutinomuti]

理解に対して距離の単位を指定する増田って(´･_･`)