上野千鶴子批判の７不思議

①いつ入籍したのか把握していない1997年に共有名義で不動産を所持＝入籍していたとする説が有力 しかし共有名義は当然ながら他人でもなれる 1997年には入籍していたとするには根拠が薄い ②入籍とは婚姻なのか養子なのかわからない上野千鶴子は結婚していたと批判されているので入籍＝婚姻（結婚）だと断定されているのだろう しかし記事には入籍とは書かれているが婚姻とは書かれていないとの指摘がある 文春砲「上野千鶴子氏が入籍」はミスリードの疑い 養子縁組の可能性も | 楊井人文のニュースの読み方 ③相続＝入籍とも限らない記事では相続した＝入籍したとしているが特別縁故者でも相続できる ④言論の不一致その１：結婚私にとっての結婚の定義は、「自分の身体の性的使用権を、特定のたった一人の異性に対して、生涯にわたって譲渡する契約」のこと。もし契約に反したら、ルール違反って責められる。そんな不自由な約束を、みなさ

[Snail]

これだけモヤッとポイントがあるのに擁護できる方が七不思議。そもそもおひとりさまと言う書籍の題名からしてミスリードだ。期間限定婚姻？不倫？愛人？相手に子供いるのに相続？それってどんなフェミなの？って話。

[Midas]

かくいうソクラテスも「若者を誘惑し堕落させた(家父長制に逆らった」という罪名で死刑になったので上野や宮台がマジメな良識人さんの激怒を誘うのはもはや『学者の義務』といえる(現代社会最大の大罪が『ダブスタw』

[nessko]

地方版橋本治の趣もあってな＞上野千鶴子　そのへん汲んだ評価は死後になるか、ひょっとしたら女だからしてもらえないままかもしれない。（叩かれやすいのは「脆さ」を獣に嗅ぎつけられてるから。）

[aaa_too_zzz]

不思議といえば、この人に興味ある人そんなにいるのね。怒ったりするってことはそれなりの価値を認めているわけだ。何の感情もわかない

[anmin7]

シンデモ トッケン ヲ テバナシマセンデシタ

[gui1]

上野さん擁護のひとが「BMW Z4は大衆車」というメチャクチャな擁護をしてた。「車がすきなんですねー」で流しておけば収まるのに(´・ω・｀)

[syakinta]

セルクマタグちゃんとつけろよ卑怯者がよ

[wosamu]

一番上のやつの増田ですら入籍は元妻の死後って明記してるし、不動産の共同保有が「不倫」のはじまりとかいてあんのに。馬鹿のふりするのはしんどくない？

[norinorisan42]

ネットで物言う体の人たちって結局喧嘩が好きで、話題の当人のことより、批判してる/擁護してる人自身の方を叩くのが好きなのかなってこういうの見て思ったり/と言いつつ自分は上野氏のことはどうでもいい派

[death_yasude]

成功者の2号さんって最高に保守的で笑った