教員の性犯罪をデータベースで見れるようにする件

これ難しいよな こういう話続けると究極、全国民の犯罪歴を誰でも見れるような社会にするの？みたいな話になってきて、それはそれで問題みたいな話になると思うんだけど （もっと言えば全員死刑にしてしまえとか、そういう過激派は今の日本に多いけど） でもよくよく考えてみると、既に犯歴がある人が就けない職業はあるんだよね、警察とか 教職もそのカテゴリに入れましょうの、一歩緩い状態みたいな話かもしれない と考えるとまあその判断もありか？となる でも、そうなると今度は何で性犯罪だけ？？というのも気になってくる 個人的に性犯罪の特別視は嫌いなんだけど、どうしても世の中そういう話がバズるから世論に誘導されるよな ＿＿＿＿ ちょっと調べたら、教師はそもそも禁固刑以上の実刑を受けると失効するらしい じゃあなに、今回のってつまり禁固刑未満の犯罪歴がある教師のあぶり出しってこと？？ それ先生になれないようにしたら解決し

[keshimini]

どういう制度案なのかよく知らないが、性犯罪だけってのがマジなら意味が分からんな。仮に犯罪の種類でなにか線引きするにしても、そこは"子供相手の犯罪"にすべきじゃない？

[ngoakr]

ロリ教員が何度でも再チャレンジできるのはさすがにアホなんで今後はブロックしますねって話でしょ。いいんじゃないの。

[punkgame]

普段から政治や警察の情報取扱をあれだけ疑ってるのにこう言うのはサラッと賛成しちゃうんだよな。自分の情報は守りたいけど他人の情報は活用したいのか。

[rocoroco3310]

教員免許なくても、児童クラブの指導員とか塾講師とか保育補助とか支援員とか、いくらでもやれてしまうのがな…。子供対象の犯罪については影響が大きすぎる&被害に気づきにくいから、ほんとなんとかしたい

[kuroyagi-x]

子どもの立場から考えて、一度でもあってはならない種類の犯罪であり、かつ再犯性が高いからだろうよ。路上の喧嘩などの誰でも犯す可能性のあるものと並べて語るのは想像力がなさ過ぎる。

[serio]

「個人情報の一元化の是非」と「刑期を終えて罪を償った人の人権問題」のダブルパンチだからな。この施策自体には反対ではないが、広い議論もなく簡単に賛成するのは、悪用されかねないので慎重さは必要。

[hilda_i]

児童生徒に対して性犯罪を行った時点で教員免許取り上げればいいだけの事だと私は思うんだけど、何で再雇用の可能性を残しつつ流出したら当人の生活全体に支障が出るようなデータベース作るのかわからない。

[sato-gc]

こういうのは一度導入してしまったらあとから対象が拡大されていくものでは。

[suusue]

NHKの報道だと「性犯罪で教員免許を失った元教員」のデーターベースという話なので、教員免許無い奴を採用しないというだけで、まず手始めということでは。全く問題なさげ。

[nemuiumen]

自分が正しいと思うことなら人権侵害個人情報何それ状態の人が多くて驚く。大体の人権侵害やら政府の個人情報のなんやらは、「これは仕方ない」顔をするもんだろ。性犯罪になると感覚バグる人多すぎ。

[ani11]

たしかに。こんなことするなら最初から教師をやめさせればいいだけの話だよね。むしろその方が確実に子供から遠ざけられるように思える。詳しい人の解説ほしいわ。

[yamada_k]

選挙のときに公民権停止になっている人はどうやって確認するのかな。

[showgotch]

ブラックリストが共有されてないの。働かなくて解雇された先生が誰も知らないことをいい事に隣の自治体に来たり、僕も同僚の非常勤講師前科なのを保護者のタレコミで知ったことあったよ。DB開示より情報共有優先して

[magnitude99]

警察の認可なしには摘出出来ない「位置情報発信の生体埋め込みチップ」を全ての日本人に埋め込め。諜報・世論工作員、偽装日本人、飲酒運転、痴漢・隠し撮り、万引き、詐欺、脱税、選挙違反、彼らから逃げ場を奪え。

[take-it]

政治家の犯罪もデータベースで見られるようになって欲しいわな。

[by-king]

『自分の気に入らない人に対しても認めなければならないのが人権である』という事を教育で教えられてないんじゃないかという人が多すぎるとは思う。

[firststar_hateno]

「はての」さんの意見ですわ。 教員の性犯罪データベースには、「データ開示ってやりきれない感じですのね...」と思いますわ。

[onesplat]

性犯罪は再犯率が高いからじゃないの。まぁ社会の宝たる子供相手の職業だからという理由で性犯罪以外に対象を広げてくれても一向に構わないけど。前科持ちの教師とか勘弁してほしいし

[teraph]

人権意識が低いというか人権というものがよく分かってないんだろうなというブコメがチラホラ。義務教育の敗北だね。

[kikiki-kiki]

再発率が高いし、そういう教員・元教員のニュースもよく見るからいいアイディアだと思う一方。法律が変わると犯罪の範囲が変わったりするので、その辺りどうカバーするかが争点になりそう。チューリングを思い出し

[meisoT]

子供の担任が子供相手の性犯罪で前科を持ってるとか想像もしたくねぇや。子供を私立に通わせる都会の金持ちが「法の下の平等云々」言うの許せん

[white_rose]

“それ先生になれないようにしたら解決しない？” それはちょっと思う。なれる可能性を残したいのかな。何故？

[qawsedrftgyhujikolpzxcvbnm123456]

ロリコンは自分に関係無いから良いけど虐めはスルーってのがね 不公平だから全員全部公開 警察が問題なら警察を罰すれば良い 加害の抑止力にもなり加害を減らせる 子供相手の仕事も枠組みに入れれば 路上喧嘩も無い

[tk_musik]

子を持つ親としては気になる反面、法の下の平等には反してるんじゃないかと思う。そういうのに敏感な人たちは反対するはずだろう。

[fatpapa]

再犯率や職業的な特性で仕方ないとしても、流出・恐喝・差別等に使われんとも限られんから閲覧のセキュリティは十分管理せんとな。名前だけで検索できたら同姓同名とかデマも怖い。教委なんてPC疎い人もいるからな

[mohno]

「何で性犯罪だけ？」←被害者への取り返しがつかない影響が大きいから。海外では性犯罪者にGPSを付けるところもあるよ。

[daigo0117]

性犯罪の再犯率の高さと、教員という立場を考えたら妥当。

[ono_matope]

禁錮以上の判決で教員免許状が失効し、履歴書に賞罰欄を設ければ効力のある（10年以内の）前科は補足できるから、今回の改正で補足されるのは失効した（10年以上前の）前科と、罰金刑のケースか。

[xxxxxtttttt]

こういうのは総論で判断するな。最大多数の最大幸福のために各論で是々非々で決めるべきものだ

[ya--mada]

確かに、採用時に雇用主側（自治体または教育委員会、もしくは私立学校法人も？）に過去の犯歴で採用可否の判断を委ねてしまうの、どうも引っかかる感情があるよね。どういう制度解釈なのかなって。

[cocoronia]

正確には忘れたけど士業は犯罪歴があるとなれない。宅建士も制限がある。役員にもなれなかったりするし、世の中そうやって責任の重い職からは重大な犯罪を犯す様な人は弾く仕組みがあるよ。

[brain-box]

教員免許って国家資格じゃなくて都道府県の資格で、失効したか他県に照会できない。そして免許失効しても時間が経てば再取得でき、自分で黙っていれば現場に戻れちゃう現状。それを防ぐDBという認識

[TakamoriTarou]

実施するなら裁判所が刑罰の一つとして出すべきだと思うわ。子どもに関する仕事へつく事を20年禁ずる、とかで。その実装としてのDBというのはアリ。行政だけで、既存の判決の人も遡及するのはダメだろう。

[maketexlsr]

おんなじ風に思う。

[kkkirikkk]

子供相手の性犯罪って殺人やら詐欺とかと違って完全な私利私欲なわけだから普通に全員死刑で良いと思うけどな。情状酌量の余地が無さすぎる。アルコール依存を言い訳にした奴とかもいるけどさ

[Ingunial]

残業代払うなど職場環境を改善してからだと思う。ストレスからおかしくなってる人もいるだろう。

[toraba]

「ペドは病気で治療が必要」これってペドフィリアじゃなくてチャイルド・マレスターじゃないとヤバい発想だと思うんだけど「ホモは病気で治療が必要」って時代もあったからなぁ・・・

[evans7]

子供に関わる仕事を全て資格制にして子供を対象の性犯罪を犯すと二度と免許が交付されないとかなら意味が分かるがそこまで変革する気がないならタダの人権侵害だろう。再犯率が高いのと再犯するのは全く別問題。

[wildhog]

全ての公的な情報は公開されていいんじゃないかと思ってるんだけどだめかね。今でも不動産のオーナーは謄本上げれば分かったりするし。我々皆少しづつ公のオーナーなのよね

[kaz_the_scum]

犯罪者が職場で未成年相手に犯罪を犯しているわけだから、相当なクズだよね。 生涯教員免許欠格は当然として、子供相手の仕事からの排除するには何が有効なんだろう。